Одним словом, нужно смотреть на уровни прошлого плюс тайм фрейм только тот, который выбирает рынок для отработки. А то в последнее время всё больше размытых уровней выбирает, не даёт чёткий сигнал. Раньше лучше уровни отрабатывал.
Разумеется, книги всех перечисленных авторов я прочитал от корки до корки. Плюс Ларри Вильямс, который произвёл на меня наибольшее впечатление, поскольку имел публично подтверждённые результаты торговли. Всё, что удалось подчерпнуть из этих книг, пытался применять на практике. Но лично у меня это каким-то магическим образом не работало.
То есть человек понял, как движутся цены на рынке и может объяснить это максимум в четырёх предложениях. Но никогда не сделает этого. Вероятно, потому, что это действительно работает. А там люди целые книги написали! Очевидно, они делятся тем, что когда-то работало, но больше не работает.
Ну как сказать? Я строю свои сетки с некоторой оглядкой на прошлое. Анализирую прежде всего волатильность актива для расчёта расстояния между ордерами, а в некоторых случаях осуществляю усреднение на уровнях поддержки и сопротивления, сформированных ценой в недалёком прошлом. И всё это осуществляется динамически, т.е. в настоящий момент времени.
Благодарю за наводку! Почитаю ваши посты, посмотрю ролик.
С одной стороны: "Если бы вы нашли тайник с тоннами золота - отдали бы его на блюдечке? Нет конечно!",
Он всегда был таким. В каждом движении есть Профит. Геополитика не столь сильно повлияла.
По сантиметру изучал и все стало понятно с годами. Там все до безобразия просто с моей точки зрения и очень сложно для изучающего. Любой индикатор имеет в себе важную составляющую. Вообще, отказался от них вовсе.(выделено мной)
В моём дилетантском понимании, "понять, КАК движутся цены на рынке" - есть глупость самой низкой пробы.
Больше писать не буду, а то меня опять обвинят в некоей "провокации".
Ну, если всё "понятно ... [и] просто" (с), скажите, куда в понедельник пойдёт пара USD/CHF?
Очень внимательно читали. Прогнозами не занимаюсь. Реагирую по ситуации в настоящий момент времени.Ну, если всё "понятно ... [и] просто" (с), скажите, куда в понедельник пойдёт пара USD/CHF?
Ну, да, как же я сразу не догадался, "джентельменам нужно верить на слово" (с).
(выделено мной)
Ну так да, дневники вел в том числе по найденным моментам и расписывал по полкам для себя. Не считая скриншотов, которых за несколько тысяч. А тут ленятся книжку почитать, советовал не раз.Ну, да, как же я сразу не догадался, "джентельменам нужно верить на слово" (с).
(выделено мной)
Лучше наоборот )
Я ни у кого не воровал, не выпрашивал и не вымаливал чужие идеи. Что за пустая болтовня. Бла, бла я понял рынок, просто надо смотреть не туда, а сюда, не думать как окружающие, в общем вам не понять. Слова настоящего успешного успеха. Еще Леху Майтрейда приплел.
Да, это один из важных элементов , не думать как толпа. А еще лучше это понимать что она думает и собирается делать , но самому делать все раньше/позже но не с ней по возможности..
Просто читать мало. Их нужно перечитывать на каждом новом уровне развития. И с ними нужно работать.Например,если взять и прочитать книгу по самбо,то самбистом ты не станешь же?)Или 20 книг прочитать-результата не будет.Нужно выбрать для себя одно направление и развиваться в нем.Подходов к рынку много.
Они описывают свой путь и свой опыт. И чтобы работало, надо тоже пройти путь, но он будет короче, чем с нуля что-то искать и гадать. Все работает, почти как раньше. А поиск этого "почти"-ваш труд)))
Да.и еще одной разворотной модели мало.Именно поэтому сегодня сработала,а завтра-нет.Нужно понимать кто и что стоит за разворотной моделью)Пример:имеем тренд вниз,цена растет в зону дисбаланса и формируется разворотная модель-большие шансы на отработку.На мой дилетантский взгляд, всё несколько иначе и даже по-другому.
Дело не в том, работает или не работает, дело в том, что сегодня - работает, а завтра - нет, потом - опять работает!
Ибо СЛУЧАЙНОСТЬ/Randomness! Почему люди этого не могут понять, мне не понятно, честное слово.
Берём условный разворотный паттерн/модель, любой, без разницы. Сегодня он сработал, завтра - нет!
И дело не в том, что паттерн НЕ сработал, дело в том, что практически любой Разворот Рынка будет сопровождаться тем или иным известным разворотным паттерном/моделью.
Однако люди почему-то не могут ЭТОГО понять, что Разворот Рынка, как правило, сопровождается той или иной Разворотной Моделью,
но при этом не каждая Разворотная Модель означает Разворот Рынка. То есть ЭТО работает только "в ОДНУ сторону".
Поэтому для страховки трейдеру даны SL-Ордера, а также ММ.
В небе бывали? Вот он Ваш рынок непобедимый. Привет всем из Питера!На мой дилетантский взгляд, всё несколько иначе и даже по-другому.
Дело не в том, работает или не работает, дело в том, что сегодня - работает, а завтра - нет, потом - опять работает!
Ибо СЛУЧАЙНОСТЬ/Randomness! Почему люди этого не могут понять, мне не понятно, честное слово.
Берём условный разворотный паттерн/модель, любой, без разницы. Сегодня он сработал, завтра - нет!
И дело не в том, что паттерн НЕ сработал, дело в том, что практически любой Разворот Рынка будет сопровождаться тем или иным известным
разворотным паттерном/моделью.
Однако люди почему-то не могут ЭТОГО понять, что Разворот Рынка, как правило, сопровождается той или иной Разворотной Моделью,
но при этом не каждая Разворотная Модель означает Разворот Рынка. То есть ЭТО работает только "в ОДНУ сторону".
Поэтому для страховки трейдеру даны SL-Ордера, а также ММ.
Извините, но вот это ваше уточнение "нужно понимать кто и что стоит за разворотной моделью" (с), на мой дилетантский взглд, НЕ имеет смысла.
Модель сложилась и этого достаточно! 
И когда я слышу, "Я понял Рынок", то мне хочется и смеяться , и плакать. В теории красиво, на практике - НЕТ!
Тренд останавливает не "слабенькая разворотная модель", а крупный покупатель/ продавец, действия которого можно отследить по объемам, дельте, кластерам и т.д., а также по образованию точек равновесия - уровней, в моменте, за которые он не пустит противоположную сторону даже на пару пунктов и ,в итоге, слабенькая разворотная модель может оказаться совсем не слабенькойНередко слабенькая разворотная модель "останавливает" ЛЮБОЙ тренд, а идеальная - НЕ срабатывает, увы! RANDOMNESS!
.
