Клуб трейдеров «АДЮВО» объявляет набор на подготовительные курсы по специальности "Трейдер".

[директор рынка]

ну надо ж, какой упертый!
Бетон!!

 

[директор рынка]

фишер, давай еще раз попытаемся включить тебе логику. а заодно и порядочность. Ну,как скрытые опции у авто)))

Ты купил некую абстрактную валютную пару со стоимостью пункта =1.
Купил по 100. это та самая первая позиция, о которой таой фх-дилер пишет.
Курс упал до 80. Твой убыток по позиции=20.
Ты открываешь шорт(вторую позицию).
Курс продолжает падать. Цена=60.

Каков твой убыток по первой позиции?Надеюсь, вопрос понятен?
Ответ должен содержать просто цифру. Без бреда, капса и жирного шрифта)


з.ы.Охх... ну умора ведь

 

[buguruslan]

Ага, давайте!
Посмотреть вложение 589473

Ты 100% прав!!! ФИКСАЦИЯ !!!!! УБЫТКОВ, или ПРИБЫЛИ, или НУЛЯ !!!! В данном случае- ПРИБЫЛИ. Тройка прекрасных локов. Я их люблю. Ты нет.

 

[black8]

"Парашют" это называется, давненько не встречал этого понятия, - камнем когда свистишь к маржинколлу, как вариант открыть противоположный ордер, это продлит жизнь ))) но нужна маржа на балансе, чтобы было не ниже 100% иначе ордер не откроет. Как бы выпускаешь парашют. Как дальше все это разруливать это уже другая история, - для начала немного пополнить денег, другие ордера надо же на что то брать, потом нужна торговля в плюс, шансы какие никакие но они есть вырулить со временем, опыт конечно нужен, спецам по разгонам знакома данная канитель.

 

[Адюво]

если честно, то я на самом деле туплю. я не понимаю вопроса, на который нужно ответить да или нет.
если вы имеете ввиду условия Альфа, то я не помню конкретную формулировку, но если там шла речь о фиксации убытков, то скорее всего было сказано о том, что если трейдер открывает встречную позицию, равную минусовой, то происходит фиксация убыточной позиции. так как встречный ордер просто закрывает её. как и то, что открытие встречного ордера прибыльной позиции фиксирует прибыль. тем самым поясняется принцип неттинга.
но если я не ответил на ключевой ваш вопрос, то, пожалуйста, сформулируйте его ещё раз.

ваш вопрос: происходит ли "Фиксация Убытков в Локе или Убытки остаются Плавающими, то есть НЕ фиксированными"?

отвечаю.
одно время в Альфе предлагали только неттинг-торговлю (хеджирование накоплений неттинг методом ).
но потом вроде бы у них были перетурбации и они пересматривали как условия участия, так и условия торговли. и наверное разрешили трейдерам выбирать между неттингом и хеджингом.

если же речь идёт о локе.
хеджинг принципиально отличается от неттинга возможностью одновременно торговать в обе стороны на одном инструменте портфеля. присутствие встречных позиций на одном инструменте называют локом.
но в неттинг-торговле такого понятия как лок нет. так как попытка выставить встречную позицию (лок) подвергается клирингу. то есть встречный ордер просто блокирует, локирует, фиксирует (капитализирует) сумму из Прибыли в Баланс, как операция закрытия ордера. если эта сумма отрицательная, то фиксируется "убыток". почему в скобках, потому что фиксация не делает ни убытка, ни прибыли. она просто переводит суммы из Прибыли-профита в Баланс. а Средства-Эквити при этом остаются неизменными.
вы же меня и высмеивали за то, что якобы я накопление Баланса приравнивал к накоплению Средств. а теперь сами наступаете на те же грабли. но я тогда пояснил разницу. что
Средства = Баланс + Профит.
и от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
если мы зафиксировали "убыток" Прибыли, то сумма в Прибыли увеличивается, а Баланс на ту же сумму уменьшается. на Средствах это никак не отражается.

точнее говоря, конечно же конфигурация показателей на счёте становится другая. что затем влияет и на Средства. этот феномен я использую для обналичивания Баланса, превращая его мыльные пузыри в живые денюшки по заданному курсу.

окончательная формулировка ответа: фиксация сумм Прибыли, которые называют плавающими, из Прибыли в Баланс, называется капитализацией прибыли. но не в смысле влияния на Средства. если эта прибыль имеет знак минус, то условно данный процесс можно сформулировать так, как сделали вы. некорректно называя фиксацию минус-профита фиксацией убытков.

 

[директор рынка]

Ага, давайте!
Посмотреть вложение 589473

Фишер, я ответа на вопрос дождусь? Мне нужны просто цифры, а не твой абсолютно беспонтовый клёкот.


Что касется цитат, то еще 3 года назад, здесь же тебе предъявили то, что для тебя очень болезненно. И признать ты это никак не хочешь.
Но всё равно придётся!


Понтяно, нет? Не бывает фиксации результата позиции без её ликвидации. Ни в каком терминале и ни при каких условиях.
Подтверждение тому - факт твоей очевидной трусости и увиливания от ответа на элементарный вопрос.
Это из той же безграмотной оперы, когда ты не смог отличить ордер,сделку и позицию друг от друга.

Вот и всё, господин фиаско! Аллес капут!

 

[Адюво]

ваш вопрос: происходит ли "Фиксация Убытков в Локе или Убытки остаются Плавающими, то есть НЕ фиксированными"?

отвечаю.
одно время в Альфе предлагали только неттинг-торговлю (хеджирование накоплений неттинг методом ).
но потом вроде бы у них были перетурбации и они пересматривали как условия участия, так и условия торговли. и наверное разрешили трейдерам выбирать между неттингом и хеджингом.

если же речь идёт о локе.
хеджинг принципиально отличается от неттинга возможностью одновременно торговать в обе стороны на одном инструменте портфеля. присутствие встречных позиций на одном инструменте называют локом.
но в неттинг-торговле такого понятия как лок нет. так как попытка выставить встречную позицию (лок) подвергается клирингу. то есть встречный ордер просто блокирует, локирует, фиксирует (капитализирует) сумму из Прибыли в Баланс, как операция закрытия ордера. если эта сумма отрицательная, то фиксируется "убыток". почему в скобках, потому что фиксация не делает ни убытка, ни прибыли. она просто переводит суммы из Прибыли-профита в Баланс. а Средства-Эквити при этом остаются неизменными.
вы же меня и высмеивали за то, что якобы я накопление Баланса приравнивал к накоплению Средств. а теперь сами наступаете на те же грабли. но я тогда пояснил разницу. что
Средства = Баланс + Профит.
и от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
если мы зафиксировали "убыток" Прибыли, то сумма в Прибыли увеличивается, а Баланс на ту же сумму уменьшается. на Средствах это никак не отражается.

точнее говоря, конечно же конфигурация показателей на счёте становится другая. что затем влияет и на Средства. этот феномен я использую для обналичивания Баланса, превращая его мыльные пузыри в живые денюшки по заданному курсу.

окончательная формулировка ответа: фиксация сумм Прибыли, которые называют плавающими, из Прибыли в Баланс, называется капитализацией прибыли. но не в смысле влияния на Средства. если эта прибыль имеет знак минус, то условно данный процесс можно сформулировать так, как сделали вы. некорректно называя фиксацию минус-профита фиксацией убытков.

уточнение про "убыток". или почему лок не убыток.
когда вы открываете лок и цена ушла, то один ордер покажет минус, а другой плюс. фиксируя минус, Средства не меняются.
тем более, если вы фиксируете плюс перед разворотом цены и цена вернётся, то вы начинаете получать доход от минуса. это и есть парадоксальная торговля. что и применяется как один из способов оптимизации торговли локами.
локовая торговля - это парадоксальный вид торговли, когда вы получаете плюс от минуса. при полном отсутствии риска коэффициент Шарпа может быть 0,3. хотя тс даёт устойчивый доход. это говорит о том, что требуется пересмотр критерия эффективности.
кроме того, даже многократная попытка пояснить метод для ИИ, он так и не вмещает логику стратегии. то же самое непонимание происходит и со стороны многих трейдеров.

 

[buguruslan]

....самое смешное,что все понимают что это шняга,но упорно это еще и еще раз доказывают
....мыши плакали,мучались,но продолжали жрать кактус))
Посмотреть вложение 589203

Лоза искренне считает, что земля плоская, он ТАК понимает. Фишер искренне считает, что локи зло, Аюводо искренне считает, что локи манна небесная, они ТАК понимают. Ну не понимают они, что локи- частный случай порядка расположения при торговле сетями, к получению прибыли или убытков не имеющий никакого отношения. А со стороны, действительно, шняга

 

[buguruslan]

Шняга!. Слово какое хорошее для обозначения дискуссий о локах!

 

[good cat]

Шняга!. Слово какое хорошее для обозначения дискуссий о локах!

"шняга" всего лишь сленг,обозначающий полнейшую чушь (буквальное обозначение)
искренние заблуждения та же шняга только в профиль

 

[директор рынка]

да и форыкс, признаться, - тоже шняга)
Активнее вступаем в клуб, дорогие товарищи! Не топчемся в дверях!

 

[good cat]

да и форыкс, признаться, - тоже шняга)
Активнее вступаем в клуб, дорогие товарищи! Не топчемся в дверях!

в клубы,секты,содружества обычно вступают посредственности,так что мы не топчемся возле дверей,смотрим написано КЛУБ,разворачиваемся и уходим,просто тебе с той стороны кажется что топчемся
....дирехтор клуба

 

[*Tasha*]

Фишер

Кто такой Фишер? Всё стеснялась спросить...

 

[Sergerk]

Кто такой Фишер? Всё стеснялась спросить...

Фишер - это многоликий Янус - это и ForexGame666, и директор рынка, и, похоже, новый персонаж - Адюво... )))
Любит он театр... )))

 

[*Tasha*]

Фишер - это многоликий Янус

А это доказано?

 

[Sergerk]

А это доказано?

Не только на этом форуме... )))

 

[директор рынка]

в клубы,секты,содружества обычно вступают посредственности,так что мы не топчемся возле дверей,смотрим написано КЛУБ,разворачиваемся и уходим,просто тебе с той стороны кажется что топчемся
....дирехтор клуба

С какой еще "той" стороны?)

Просто до Бильдербергского ты/вы еще не дорос/ли, а к Адювану тебе /вам -в самую пору.Так что , не затягивай/ те

 

[директор рынка]

Фишер - это многоликий Янус - это и ForexGame666, и директор рынка, и, похоже, новый персонаж - Адюво... )))
Любит он театр... )))

закусывай там) янус..

 

[buguruslan]

закусывай там) янус..

Интенсификация затирании шняги. Прав good cat