Клуб трейдеров «АДЮВО» объявляет набор на подготовительные курсы по специальности "Трейдер".

  • Автор темы Автор темы Адюво
  • Дата начала Дата начала
фишер, давай еще раз попытаемся включить тебе логику. а заодно и порядочность. Ну,как скрытые опции у авто)))

Ты купил некую абстрактную валютную пару со стоимостью пункта =1.
Купил по 100. это та самая первая позиция, о которой таой фх-дилер пишет.
Курс упал до 80. Твой убыток по позиции=20.
Ты открываешь шорт(вторую позицию).
Курс продолжает падать. Цена=60.

Каков твой убыток по первой позиции?Надеюсь, вопрос понятен?
Ответ должен содержать просто цифру. Без бреда, капса и жирного шрифта)


з.ы.Охх... ну умора ведь:ROFLMAO:
 
Последнее редактирование:

Вложения

  • Снимок экрана (15).png
    Снимок экрана (15).png
    137,1 КБ · Просмотры: 15
"Парашют" это называется, давненько не встречал этого понятия, - камнем когда свистишь к маржинколлу, как вариант открыть противоположный ордер, это продлит жизнь ))) но нужна маржа на балансе, чтобы было не ниже 100% иначе ордер не откроет. Как бы выпускаешь парашют. Как дальше все это разруливать это уже другая история, - для начала немного пополнить денег, другие ордера надо же на что то брать, потом нужна торговля в плюс, шансы какие никакие но они есть вырулить со временем, опыт конечно нужен, спецам по разгонам знакома данная канитель.
 
если честно, то я на самом деле туплю. я не понимаю вопроса, на который нужно ответить да или нет.
если вы имеете ввиду условия Альфа, то я не помню конкретную формулировку, но если там шла речь о фиксации убытков, то скорее всего было сказано о том, что если трейдер открывает встречную позицию, равную минусовой, то происходит фиксация убыточной позиции. так как встречный ордер просто закрывает её. как и то, что открытие встречного ордера прибыльной позиции фиксирует прибыль. тем самым поясняется принцип неттинга.
но если я не ответил на ключевой ваш вопрос, то, пожалуйста, сформулируйте его ещё раз.
ваш вопрос: происходит ли "Фиксация Убытков в Локе или Убытки остаются Плавающими, то есть НЕ фиксированными"?

отвечаю.
одно время в Альфе предлагали только неттинг-торговлю (хеджирование накоплений неттинг методом 🙂).
но потом вроде бы у них были перетурбации и они пересматривали как условия участия, так и условия торговли. и наверное разрешили трейдерам выбирать между неттингом и хеджингом.

если же речь идёт о локе.
хеджинг принципиально отличается от неттинга возможностью одновременно торговать в обе стороны на одном инструменте портфеля. присутствие встречных позиций на одном инструменте называют локом.
но в неттинг-торговле такого понятия как лок нет. так как попытка выставить встречную позицию (лок) подвергается клирингу. то есть встречный ордер просто блокирует, локирует, фиксирует (капитализирует) сумму из Прибыли в Баланс, как операция закрытия ордера. если эта сумма отрицательная, то фиксируется "убыток". почему в скобках, потому что фиксация не делает ни убытка, ни прибыли. она просто переводит суммы из Прибыли-профита в Баланс. а Средства-Эквити при этом остаются неизменными.
вы же меня и высмеивали за то, что якобы я накопление Баланса приравнивал к накоплению Средств. а теперь сами наступаете на те же грабли. но я тогда пояснил разницу. что
Средства = Баланс + Профит.
и от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
если мы зафиксировали "убыток" Прибыли, то сумма в Прибыли увеличивается, а Баланс на ту же сумму уменьшается. на Средствах это никак не отражается.

точнее говоря, конечно же конфигурация показателей на счёте становится другая. что затем влияет и на Средства. этот феномен я использую для обналичивания Баланса, превращая его мыльные пузыри в живые денюшки по заданному курсу.

окончательная формулировка ответа: фиксация сумм Прибыли, которые называют плавающими, из Прибыли в Баланс, называется капитализацией прибыли. но не в смысле влияния на Средства. если эта прибыль имеет знак минус, то условно данный процесс можно сформулировать так, как сделали вы. некорректно называя фиксацию минус-профита фиксацией убытков.
 
Фишер, я ответа на вопрос дождусь? Мне нужны просто цифры, а не твой абсолютно беспонтовый клёкот.
:LOL:

Что касется цитат, то еще 3 года назад, здесь же тебе предъявили то, что для тебя очень болезненно. И признать ты это никак не хочешь.
Но всё равно придётся!
Clip2Net DropZone_260325183224.jpg - Средство просмотра фотографий Windows_260325183541.jpg

Понтяно, нет? Не бывает фиксации результата позиции без её ликвидации. Ни в каком терминале и ни при каких условиях.
Подтверждение тому - факт твоей очевидной трусости и увиливания от ответа на элементарный вопрос.
Это из той же безграмотной оперы, когда ты не смог отличить ордер,сделку и позицию друг от друга.

Вот и всё, господин фиаско! Аллес капут!
:LOL::ROFLMAO:
 
Последнее редактирование:
ваш вопрос: происходит ли "Фиксация Убытков в Локе или Убытки остаются Плавающими, то есть НЕ фиксированными"?

отвечаю.
одно время в Альфе предлагали только неттинг-торговлю (хеджирование накоплений неттинг методом 🙂).
но потом вроде бы у них были перетурбации и они пересматривали как условия участия, так и условия торговли. и наверное разрешили трейдерам выбирать между неттингом и хеджингом.

если же речь идёт о локе.
хеджинг принципиально отличается от неттинга возможностью одновременно торговать в обе стороны на одном инструменте портфеля. присутствие встречных позиций на одном инструменте называют локом.
но в неттинг-торговле такого понятия как лок нет. так как попытка выставить встречную позицию (лок) подвергается клирингу. то есть встречный ордер просто блокирует, локирует, фиксирует (капитализирует) сумму из Прибыли в Баланс, как операция закрытия ордера. если эта сумма отрицательная, то фиксируется "убыток". почему в скобках, потому что фиксация не делает ни убытка, ни прибыли. она просто переводит суммы из Прибыли-профита в Баланс. а Средства-Эквити при этом остаются неизменными.
вы же меня и высмеивали за то, что якобы я накопление Баланса приравнивал к накоплению Средств. а теперь сами наступаете на те же грабли. но я тогда пояснил разницу. что
Средства = Баланс + Профит.
и от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
если мы зафиксировали "убыток" Прибыли, то сумма в Прибыли увеличивается, а Баланс на ту же сумму уменьшается. на Средствах это никак не отражается.

точнее говоря, конечно же конфигурация показателей на счёте становится другая. что затем влияет и на Средства. этот феномен я использую для обналичивания Баланса, превращая его мыльные пузыри в живые денюшки по заданному курсу.

окончательная формулировка ответа: фиксация сумм Прибыли, которые называют плавающими, из Прибыли в Баланс, называется капитализацией прибыли. но не в смысле влияния на Средства. если эта прибыль имеет знак минус, то условно данный процесс можно сформулировать так, как сделали вы. некорректно называя фиксацию минус-профита фиксацией убытков.
уточнение про "убыток". или почему лок не убыток.
когда вы открываете лок и цена ушла, то один ордер покажет минус, а другой плюс. фиксируя минус, Средства не меняются.
тем более, если вы фиксируете плюс перед разворотом цены и цена вернётся, то вы начинаете получать доход от минуса. это и есть парадоксальная торговля. что и применяется как один из способов оптимизации торговли локами.
локовая торговля - это парадоксальный вид торговли, когда вы получаете плюс от минуса. при полном отсутствии риска коэффициент Шарпа может быть 0,3. хотя тс даёт устойчивый доход. это говорит о том, что требуется пересмотр критерия эффективности.
кроме того, даже многократная попытка пояснить метод для ИИ, он так и не вмещает логику стратегии. то же самое непонимание происходит и со стороны многих трейдеров.
 
Последнее редактирование:
....самое смешное,что все понимают что это шняга,но упорно это еще и еще раз доказывают
....мыши плакали,мучались,но продолжали жрать кактус))
Посмотреть вложение 589203
Лоза искренне считает, что земля плоская, он ТАК понимает. Фишер искренне считает, что локи зло, Аюводо искренне считает, что локи манна небесная, они ТАК понимают. Ну не понимают они, что локи- частный случай порядка расположения при торговле сетями, к получению прибыли или убытков не имеющий никакого отношения. А со стороны, действительно, шняга
 
мнение.
существует два методологических подхода: путь стрелы и путь цветка.
стрела - завоёвывает. цветок - привлекает.
было бы ошибкой не признавать разумность за рынком. как произведением человеческих устремлений, сконцентрированных миллионами умов. где содержится всё: и желания, и строгие расчёты, и надежды, и поражения, кровь и слёзы.
вот интересный вопрос: рынок негативен или позитивен? что он преподносит людям? какие качества характера воспитывает?
одни пришли на рынок с твёрдым намерением заработать. рассуждая так: пусть это нелёгкий труд, но я всё смогу и преодолею препятствия, чтобы использовать данный мне судьбою шанс. а у многих и этого нет.
другие более прагматичные либо привлекают наёмных трейдеров, либо просто сваливают.
а есть ведь и фанаты трейдинга! в лице которых выражается лицо всего рынка инвестиций на данный момент. а лицо это таково, что только 2% инвесторов успешны. да и то эта цифра явно завышена. остальные же как мотыльки на огонь крутятся вокруг, обжигая крылья и сходя с ума от предвкушения дохода. когда вдруг начинают трястись руки и голова, если показалось, что наконец-то получилось найти прибыльную стратегию! чувство рынка не покидает ни днём ни ночью таких людей.
вот где раздолье для организаторов сильно ненасыщенного рынка инвестиций! наблюдается перегрузка рынка капиталом (как говорил бывший министр финансов А. Кудрин: экономика переела). в сравнении с чем доходность 50% на лотерее является превышением математического ожидания.
но люди не верят в математику, а верят в судьбу.
к слову сказать, а ведь существуют способы беспроигрышного участия в лотерее. желающих могу научить в рамках профессионального Клуба трейдеров "Адюво", куда могут вступить все желающие. я это делал даже с 2% нормы прибыли. а 50% - это вообще Клондайк!

какова стратегия трейдера: завоёвывать, ломая копья, ломая руки, или привлекать, улыбаясь и радуясь происходящему?

американский метод: конкурентная борьба, которая имеет антагонистический характер. «твой выигрыш равен моему проигрышу». суммарный результат всех участников всегда равен нулю, и ресурсы просто перераспределяются между игроками. в условиях дефицита качественных активов рынка инвестиций реализуется модель "победитель получает всё", превращая конкуренцию в борьбу на выбывание.

русский метод: сотрудничество. ведь выигрыш одного усиливает общие способности. иначе не нужны банки и кредиты. мир не получил бы развитие без кооперации усилий. а поэтому суммарный результат всех участников всегда и непрерывно растёт. девиз: «все люди - сотрудники, а если кто-то не является моим сотрудником, то он просто не успел им стать». в этих условиях доступ к поистине "бешеным" резервам рынка инвестиций является пропуском на поляну кассы взаимопомощи огромнейшего размера.
приобретение такого пропуска - это наша задача, решение которой целиком зависит от сотрудничества, желательно высшего по качеству и количеству.
всё зависит от того, будем ли мы с рынком воевать, или сотрудничать. оке?
 
Последнее редактирование:
Любое мнение имеет право на существование...

К какому мнению Трейдер будет прислушиваться более всего?
Это его мнение и его ПРАВО!

Приведу свое мнение ( хотя это давно известная методика работы на рынке ):

Рынок ВСЕГДА прав!

И исходя из этого постулата, трейдер СЛЕДУЕТ за рынком...


Если кто-то считает, что очень просто, то предлагаю проверить эту методику хотя-бы на демо...

Кстати, простых вариантов на финрынках не существует! Иначе уже давно половина всех трейдеров была бы миллионерами..., а статистика говорит об обратном ...
 
К каждому такому посту в низу бы хотя бы текущую статистику бы прикладывать-тогда всё написанное в разы себя оправдает. Что б не зря. А так скорей псевдоним "писатель" здесь можно приобрести. Это как в годах 2013-2015 одно время мода пошла на кинематограф. Много кто снимал аналитику,сделки,торговлю. Если это были ролики от секунд, до пары минут и всё по делу-так даже интереснее было и как правило у таких торговля была в + . А потом некоторые уже начали снимать 30-40мин, и по часу. Слышно по голосу - меняный сидит,его кроет. Или батарея пива под столом уже разряженная,или бонг уже не раз из шкафа доставал. Как правило 2-3 слова о торговле, а дальше о порядочности и осознанности, кто-то о вере и религиях. Потом таких здесь стали звать "Человек с бульвара капуцинов" махом мода прошла))
 
...существуют способы беспроигрышного участия в лотерее. желающих могу научить в рамках профессионального Клуба трейдеров "Адюво", куда могут вступить все желающие. я это делал даже с 2% нормы прибыли. а 50% - это вообще Клондайк!
Чта ?

И ещё... ты сам понимаешь ли то, что здесь вываливаешь ?
Этот набор случайных слов ?
"Генератор контента", блин...
Выключи на хрен питание своему "ии", он тебя умственно изуродовал в край.

Под спойлером, к примеру :
метод: сотрудничество. ведь выигрыш одного усиливает общие способности. иначе не нужны банки и кредиты. мир не получил бы развитие без кооперации усилий. а поэтому суммарный результат всех участников всегда и непрерывно растёт. девиз: «все люди - сотрудники, а если кто-то не является моим сотрудником, то он просто не успел им стать». в этих условиях доступ к поистине "бешеным" резервам рынка инвестиций является пропуском на поляну кассы взаимопомощи огромнейшего размера.
приобретение такого пропуска - это наша задача, решение которой целиком зависит от сотрудничества, желательно высшего по качеству и количеству.
всё зависит от того, будем ли мы с рынком воевать, или сотрудничать. оке?
П.С.
Есть ли здесь "толмачи", которые нашли бы "мыслЮ" в тексте под спойлером и изложили бы эту "мыслЮ" на русском языке ?
В контексте названия темы, ёпрст.
 
Последнее редактирование:
Любое мнение имеет право на существование...

К какому мнению Трейдер будет прислушиваться более всего?
Это его мнение и его ПРАВО!

Приведу свое мнение ( хотя это давно известная методика работы на рынке ):

Рынок ВСЕГДА прав!

И исходя из этого постулата, трейдер СЛЕДУЕТ за рынком...


Если кто-то считает, что очень просто, то предлагаю проверить эту методику хотя-бы на демо...

Кстати, простых вариантов на финрынках не существует! Иначе уже давно половина всех трейдеров была бы миллионерами..., а статистика говорит об обратном ...
согласен. всё зависит от того, будем ли мы с рынком воевать, или сотрудничать. оке?
 
Встретились хитрый рынок и неразумный человек, который хочет этот рынок перехитрить. Скорее так. :)
ваше мнение заслуживает внимания. согласен.
всё зависит от того, будем ли мы с рынком воевать, или сотрудничать. оке?
 
К каждому такому посту в низу бы хотя бы текущую статистику бы прикладывать-тогда всё написанное в разы себя оправдает. Что б не зря. А так скорей псевдоним "писатель" здесь можно приобрести. Это как в годах 2013-2015 одно время мода пошла на кинематограф. Много кто снимал аналитику,сделки,торговлю. Если это были ролики от секунд, до пары минут и всё по делу-так даже интереснее было и как правило у таких торговля была в + . А потом некоторые уже начали снимать 30-40мин, и по часу. Слышно по голосу - меняный сидит,его кроет. Или батарея пива под столом уже разряженная,или бонг уже не раз из шкафа доставал. Как правило 2-3 слова о торговле, а дальше о порядочности и осознанности, кто-то о вере и религиях. Потом таких здесь стали звать "Человек с бульвара капуцинов" махом мода прошла))
а как учиться торговле, если не говорить о ней? мне думается, что чем больше резонансных высказываний, тем больше вовлечения разных мнений. а это уже само работает на истину.
 
как учиться торговле, если не говорить о ней?
Тебе, "мастеру-учителю" и... учиться ? Бррррр...
мне думается, что чем больше резонансных высказываний, тем больше вовлечения разных мнений. а это уже само работает на истину.
По выделенному - брось ты это дело.
По всей цитате - чушь, да хоть и у "ии" спроси.
 
к слову сказать, а ведь существуют способы беспроигрышного участия в лотерее. желающих могу научить в рамках профессионального Клуба трейдеров "Адюво", куда могут вступить все желающие. я это делал даже с 2% нормы прибыли. а 50% - это вообще Клондайк!
Мошенник завлекает на свой ресурс для грабежа наивных простачков, делающих первые шаги в трейдинге.
 
  • Like
Реакции: zul_

Посмотрели (218) Посмотреть

Назад
Верх