В торговле пробовал кто применять искусственный интеллект, чат GPT?

[VNIK]

Ага, точно не тебя)).

Не-не...
Я не претендую...
По лампочкам только ты у нас 100% специалист!

 

[oddron]

Не-не...
Я не претендую...
По лампочкам только ты у нас 100% специалист!

А ты по открыванию тупых не чем не подтверждённых тем, и чё?))

 

[Савинский]

Допустим как лампочку поменять всё чётко расскажет, а как богатым, здоровым и счастливым стать может и ввести в заблуждение))

Я вот не спрашиваю, как стать богатым. А загружаю конкретные данные (цены, объёмы) и прошу найти в них закономерности, предшествующие сильным направленным движениям цены.
Казалось бы, я использую нейросети для того, с чем они должны хорошо справляться — распознавание образов и классификация. Но они показывают свою абсолютную беспомощность в этом вопросе, походя отвергая все три постулата технического анализа.

Поскольку здесь собрались люди, имеющие колоссальный опыт как в трейдинге, так и в работе с нейросетями, хотелось бы услышать рекомендации по поводу того, какие из представленных сегодня на рынке нейросетей наилучшим образом подходят для решения подобного рода задач. Те, что использовал я, и которые совсем не подходят, я упоминал здесь.

 

[VNIK]

Я вот не спрашиваю, как стать богатым. А загружаю конкретные данные (цены, объёмы) и прошу найти в них закономерности, предшествующие сильным направленным движениям цены.
Казалось бы, я использую нейросети для того, с чем они должны хорошо справляться — распознавание образов и классификация. Но они показывают свою абсолютную беспомощность в этом вопросе, походя отвергая все три постулата технического анализа.

Если просто подумать...
Что Вы хотите получить на выходе?...
Вы ждете, что Вам покажут БУДУЩЕЕ СОБЫТИЕ ! Это вообще реально ?...

Ну допустим Вам показали картинку БУДУЩЕГО...
Какова вероятность, что БУДУЩЕЕ сбудется?...
50/50 % - или сбудется или не сбудется...
Вас такой результат на выходе устроит? ...

Очевидно, что ИИ - это не ГАДАЛКА и не ПРЕДСКАЗАТЕЛЬ или ПРОРОК...
Соответственно, задачи должны быть РЕАЛЬНЫМИ...
Повторю еще раз: ИИ изобретать не может..., и все задачи , связанные с изобретательством , задавать не стоит...

 

[Roman22]

Идея темы не в том как взмах бабочки на одном конце света вызовет цунами на другом. Идея в том, что у человека есть торговая идея и ее надо максимально точно и быстро проверить на работоспособность. И в данной ситуации как нельзя кстати придет на помощь ИИ: с его помощью обычному обывателю (практически каждому кто может черное отличить от белого) можно реализовать в код свою идею и максимально быстро и точно проверить ее на работоспособность. А дальше если код чем-то не устроит, но ты провел бэк-тест и твоя ТС рабочая, можно и к ЕИ обратиться, но что хочу отметить если вы правильно сформулировали и поставили задачи код будет работать точно соблюдая вашу логику.
Ради интереса провел сейчас эксперимент по запросу "придумай ты": закинул график Н1 и задал вопросы. Хронология вопросов, ответов и результата на скринах. Запрос на написание индикатора и советника не делал, ИИ самостоятельно сгенерировал сначала в пайнте, единственное я попросил его в mql4. Итого, что за 15 минут я получил на выходе: предположение ИИ о выявленных закономерностях движения цены, индикатор и советник. После проверки получились не самые хорошие, но и не самые плохие результаты. Да продукт получился сырой, но с ним можно продолжить работать и добиться на выходе более лучшего результата. Но дальше уже дело рук не фантазии ИИ, а фантазии человека. Можно ли развить и довести до ума этот набросок - да можно. Но если мозг генерирует раз в 10 лет идею, то никакой ИИ и ЕИ не поможет. Хейтерята щас начнут кидать на вентилятор: посмотри просадка большая, прибыль маленькая... Это эксперимент который с первого раза выдал не самое плохое предложение и показал не самые плохие результаты, код был написан без ошибок для компиляции с первого раза. Затраченное время меньше, чем я пишу этот пост.
Плюсы для меня по использованию ИИ в качестве помощника проверки торговых идей:
1. Оперативность проверки своих торговых идей.
2. Высокая точность проводимого бэк-теста
3. Экономия времени в отличие от ручного бэк-теста на порядок.

Данной темой и данным постом никого не агитирую и не собирался агитировать использовать/не использовать ИИ именно в трейдинге. Я описал свой опыт в использование его не для создания какого то алгоритма, а для ускорения и повышения точности теста своих торговых идей.

 

[VNIK]

Плюсы для меня по использованию ИИ в качестве помощника проверки торговых идей:
1. Оперативность проверки своих торговых идей.
2. Высокая точность проводимого бэк-теста
3. Экономия времени в отличие от ручного бэк-теста на порядок.

Данной темой и данным постом никого не агитирую и не собирался агитировать использовать/не использовать ИИ именно в трейдинге. Я описал свой опыт в использование его не для создания какого то алгоритма, а для ускорения и повышения точности теста своих торговых идей.

С чего Вы взяли, что будет "повышение точности" ?
Если тестер в терминале повторяет реальную работу торговой стратегии - и это абсолютно точно, то как ИИ будет повышать точность Вашего теста - это большой вопрос...

Вы проводили сравнение работы тестера с работой ИИ ?... И какие результаты такого сравнения ?...

Понятно, что если стратегия сырая, то любое улучшение в стратегии может дать повышение показателей...
Но причем здесь ИИ, если все можно решить оптимизацией параметров ?...

 

[DOPLER]

И в чем будет заключаться оперативность проверки?
оперативность зависит от скорости работы тестера и насколько вы сами понимаете, что вам нужно?
т.е. от количества вариантов системы и ее приближения к вашему идеалу, которое зависит только от вашего опыта и знаний.
единственно в скорости написании программы? Так с ошибками будете разбираться дольше.
Так, что не видно оперативности, тем более повышение точности тестера с использованием ИИ.
Может ИИ будет работать как тестер, тогда вопрос в адекватности его работы и сходимость результатов с реальным тестером.
В общем пока никаких преимуществ не видно, кроме гемороя....

 

[Roman22]

С чего Вы взяли, что будет "повышение точности" ?
Если тестер в терминале повторяет реальную работу торговой стратегии - и это абсолютно точно, то как ИИ будет повышать точность Вашего теста - это большой вопрос...

Вы проводили сравнение работы тестера с работой ИИ ?... И какие результаты такого сравнения ?...

Понятно, что если стратегия сырая, то любое улучшение в стратегии может дать повышение показателей...
Но причем здесь ИИ, если все можно решить оптимизацией параметров ?...

Будет повышать точность проверки своей ТС: не на "глазок" бэк-тест делать, а автоматически. На "глаз" при большом массиве данным будут пропуски как в твою пользу так и против. Авто тест не предвзято покажет результат. В посте нет ни единого слова, что ИИ что-то протестирует. Если не видишь пользы, то и не пользуйся дальше никто не принуждает. У каждого свое мнение, я для себя пользу вижу.

 

[VNIK]

Будет повышать точность проверки своей ТС: не на "глазок" бэк-тест делать, а автоматически. На "глаз" при большом массиве данным будут пропуски как в твою пользу так и против. Авто тест не предвзято покажет результат. В посте нет ни единого слова, что ИИ что-то протестирует. Если не видишь пользы, то и не пользуйся дальше никто не принуждает. У каждого свое мнение, я для себя пользу вижу.

Понятно, что ничего не понятно!

Это у Вас похоже на подгонку под историю - определение в массиве данных наилучшего решения... НА ДАННЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ...

Но это тупиковый путь!
Хотя, если Вас устраивает, то и СЛАВА БОГУ !

 

[Roman22]

Понятно, что ничего не понятно!

Это у Вас похоже на подгонку под историю - определение в массиве данных наилучшего решения... НА ДАННЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ...

Но это тупиковый путь!
Хотя, если Вас устраивает, то и СЛАВА БОГУ !

Про поиск наилучшего результата я не писал, это твои додумки. Под большим массивом данным имел ввиду проведение в ручную (на глаз) так скажем бэк-теста в периоде от года и более на двух и более инструментах. В своей ТС рассматривая два ТФ М2 и М5, в ручную определять и считать ТВХ и выход так сказать замахаешься. Для этого свой алгоритм оформил в код, который на графике мне показывает ТВХ, что в разы ускорило проведение бэк-теста и исключило вопрос "входить или входить в сделку". В своих ТС не использую фиксированные значения стоп-лосса и тейк-профита, эти параметры зависят от структуры рынка, поэтому оптимизировать и подгонять там не чего. Тупиковый путь - найти что-то что можно оптимизировать и желательно из 10К проходов. Смысл проведения бэк-теста думаю понятен или объяснить для чего он нужен?

 

[VNIK]

Про поиск наилучшего результата я не писал, это твои додумки. Под большим массивом данным имел ввиду проведение в ручную (на глаз) так скажем бэк-теста в периоде от года и более на двух и более инструментах. В своей ТС рассматривая два ТФ М2 и М5, в ручную определять и считать ТВХ и выход так сказать замахаешься. Для этого свой алгоритм оформил в код, который на графике мне показывает ТВХ, что в разы ускорило проведение бэк-теста и исключило вопрос "входить или входить в сделку". В своих ТС не использую фиксированные значения стоп-лосса и тейк-профита, эти параметры зависят от структуры рынка, поэтому оптимизировать и подгонять там не чего. Тупиковый путь - найти что-то что можно оптимизировать и желательно из 10К проходов. Смысл проведения бэк-теста думаю понятен или объяснить для чего он нужен?

Тогда вообще ничего не понимаю!
Кругом одни непонятки: ручная торговля, два мелких таймфрейма, где инфошума выше крыши...
И где здесь может быть "повышение точности" ?...
Здесь даже базы для сравнения нет!

Но Вы старайтесь! Главное - не опускать руки!

 

[Roman22]

Тогда вообще ничего не понимаю!
Кругом одни непонятки: ручная торговля, два мелких таймфрейма, где инфошума выше крыши...
И где здесь может быть "повышение точности" ?...
Здесь даже базы для сравнения нет!

Но Вы старайтесь! Главное - не опускать руки!

Обрати внимание: не понимающих здесь не много. Это ты понимаешь?

 

[Amisk]

В чем смысл ИИ? По простому - "Предсказывать". Почитайте что такое нейросети и как они работают.
А что для торговли нужно? предсказывать.
Нет проблем реализовать ИИ работающем в онлайне с форексом.

Я уверен, что некоторые смогли все это "поженить". Халява продлится не долго

 

[DOPLER]

Предсказывать на основе чего?
существующих методов или индикаторов?
может раскидывания карт?
или по кофе?
Первый раз слышу, что смысл ИИ в предсказывании, это что то новое в теории

 

[сибиряк-патр.]

В чем смысл ИИ? По простому - "Предсказывать". Почитайте что такое нейросети и как они работают.
А что для торговли нужно? предсказывать.
Нет проблем реализовать ИИ работающем в онлайне с форексом.

Я уверен, что некоторые смогли все это "поженить". Халява продлится не долго

 

[Viktor-M]

Обрати внимание: не понимающих здесь не много. Это ты понимаешь?

Как раз все наоборот , есть тенденция к росту хейтеров ИИ как и в жизни , в бизнесе , как и на форексе 10% зарабатывают остальные сливают и ставят другу другу лайки. Один шаблон одна универсальная статистика в он-лайне .

 

[VNIK]

Как раз все наоборот , есть тенденция к росту хейтеров ИИ как и в жизни , в бизнесе , как и на форексе 10% зарабатывают остальные сливают и ставят другу другу лайки. Один шаблон одна универсальная статистика в он-лайне .

Вы опять переводите вопрос на деньги...
А тема другая...
И вопрос: А правильно ли применение ИИ в оценки своих ИДЕЙ ?...

 

[Viktor-M]

Вы опять переводите вопрос на деньги...
А тема другая...
И вопрос: А правильно ли применение ИИ в оценки своих ИДЕЙ ?...

Я уже думал почему это происходит и без денег. Ты и тебе подобные генерят тексты в которых по 5-10 противоречий в одном посте .По другому ты не умеешь мыслить. ИИ не понимает что от него хотят , генерит мусор в квадрате, ты говоришь это ИИ не работает и все по кругу . Твои друзья по каше в голове подтверждают ИИ не работает. Вас много , мир не справедлив , умных всегда меньше))

 

[VNIK]

Я уже думал почему это происходит и без денег. Ты и тебе подобные генерят тексты в которых по 5-10 противоречий в одном посте .По другому ты не умеешь мыслить. ИИ не понимает что от него хотят , генерит мусор в квадрате, ты говоришь это ИИ не работает и все по кругу . Твои друзья по каше в голове подтверждают ИИ не работает. Вас много , мир не справедлив , умных всегда меньше))

Я думал, что ты можешь логически рассуждать в русле заданной темы...
Но тебя штормит во все стороны, только не по теме...

Напрягись немножко... Может тебя осенит какая-то умная мысль именно по теме...

 

[Viktor-M]

Напрягись немножко... Может тебя осенит какая-то умная мысль именно по теме...

А это все по теме , Савинский 8 моделей ИИ уже замучал а новых советников все нет. У Романа 22 все идет нормально , пробует , тестирует , пишет коды , нет конфликта с ИИ . Все по теме Вник , но ты это не способен заметить.