Идёт обсуждение сигналов автора и его заявления не сходятся с тем, что несколько счетов были подвержены высокому риску. Вкладывая тысячу долларов, автор умалчивает, что можно получить DD в $500. Если бы вы с ТС мыслили логически, то исходили бы из антитезисов в аргументации, а не нападали на оппонентов в обсуждении. А пока, что смешно выглядит автор с его хамством и апелляцией к личности, ну и ты решил туда же пойти. Хорошо, вопросов нет, всё в истории темы.