Почему трейдеры против обучения у Наставника?...

Наставник - это руководитель, дающий первичную идею, дабы направление оказалось верным и Путь не тупиковым. А дальше самостоятельно. Ведь график с ценой открыт любому. Он не засекречен...
Для того чтобы учить других на коньках кататься нужно для начала показать, что сам на них неплохо стоишь, а не с лыжными палками прыжки изображаешь.
 
Для того чтобы учить других на коньках кататься нужно для начала показать, что сам на них неплохо стоишь, а не с лыжными палками прыжки изображаешь.
Никому ничего не надо показывать. И учить никого не надо. Каждый должен до всего доходить сам. Важно только направление. Если направление ложное, то хоть всю жизнь ищи, ничего не выйдет.
 
Почему учитель математики не становиться профессором ? Его ученики ,кто-то достигает высот кто-то нет ?
 
Меня не интересует чужое мнение... А негатив будет всегда - зависть к чужому успеху...
Ахаха, логика огонь.
Как это работает, маэстро не интересуется чужим мнением, а человеки вдруг должны проникнуться его мнением, прям феерия логики?

Зависть к успеху- интересно к какому успеху?
1. Успех первый рандомные скрины с тестера.
2. Успех 2 доооолгая продажа рисующих индюков в мкл5.
3. Порции потока мыслей на форуме.

Ничего не забыл?

Интересно чему тут надо завидовать то? :LOL:
 
Никому ничего не надо показывать. И учить никого не надо. Каждый должен до всего доходить сам. Важно только направление. Если направление ложное, то хоть всю жизнь ищи, ничего не выйдет.
Аха. На операцию по удалению зуба тоже пойдёте к тому кто решил сам до всего дойти или к специалисту всеже которого другие научили? Ответ заранее известен.
Философствовать на пустом месте оно даже неплохо иногда для мозгов, но когда до дела доходит начинают работать совсем инные принципы....
 
Сейчас тенденция такая, настоящих профессионалов найти очень тяжело, а вот считающих себя таковыми полно. А теперь вопрос, а настоящему профи это нужно? Если он и так "стрижет по-тихому" и не высовывается, зачем ему тратить свое время ещё на кого-то?
А зачем их искать, профессионалов? Когда становишься на Ниву Торговли, Ты уже сам Себя выделяешь. И значит, это выделение, становит Тебя в Ряд Профессионалов. До которых Конечно нужно дорасти. Но если Ты поставил Цель, То Обязательно Её Исполнишь!!!
 
А зачем их искать, профессионалов? Когда становишься на Ниву Торговли, Ты уже сам Себя выделяешь. И значит, это выделение, становит Тебя в Ряд Профессионалов. До которых Конечно нужно дорасти. Но если Ты поставил Цель, То Обязательно Её Исполнишь!!!
Да, я с Вами согласен!
Но давайте немного посчитаем...
Вот Вы поставили ЦЕЛЬ !
Достичь ее можно разными путями...
1. Самостоятельное обучение трейдингу на протяжении, ну допустим, 5-ти лет...
2. Обучение у Наставника - пол года...

Получаем, что первые 5 лет, Вы будете только тратить свои сбережения, практически ничего не зарабатывая, и только начиная с 6-го года начнется Ваш бизнес...
Во втором случае, Вы уже через пол-года начнете получать прибыль...
Подсчитайте, сколько раз за следующие 4,5 года окупятся Ваши затраты на обучения...

Стоит это того или нет, должен решить сам Трейдер...

Трейдер - кузнец СВОЕГО счастья!
 
Ответ на вопрос, поставленный в заголовке темы, очень простой. Трейдеры против обучения у наставника, поскольку само слово "наставник" стараниями доморощенных "инфобизнесменов" приобрело в последние годы резко негативный оттенок. Сейчас этот термин большинством людей воспринимается, как балабол, инфоцыган. Отсюда и резко негативное отношение к подобным предложениям.
 
Покажите мне того кто сможет обучить меня торговле и как только я заработаю благодаря его науке, я заплачу ему за обучение. О оплате договоримся до начала обучения. Пишите, жду ....
 
  • Haha
Реакции: F.S
Покажите мне того кто сможет обучить меня торговле и как только я заработаю благодаря его науке, я заплачу ему за обучение. О оплате договоримся до начала обучения. Пишите, жду ....
Это не реально. Многие имеют свои собственные граали, использовав которые, мог бы заработать любой. Но никто не будет не просто делиться, "светить", свои граали.
 
Это не реально. Многие имеют свои собственные граали, использовав которые, мог бы заработать любой. Но никто не будет не просто делиться, "светить", свои граали.
"Многие" - это Вы себя так называете?...
Уверен, что это переоценка своих возможностей...
Да, Вы можете считать, что разработали ГРААЛЬ...
Но это очень просто проверяется ВАМИ же...
Сделайте тестирование своего ГРААЛЯ за два года или три года, и у Вас откроются глаза на Вашу разработку...
 
"Многие" - это Вы себя так называете?...
Уверен, что это переоценка своих возможностей...
Да, Вы можете считать, что разработали ГРААЛЬ...
Но это очень просто проверяется ВАМИ же...
Сделайте тестирование своего ГРААЛЯ за два года или три года, и у Вас откроются глаза на Вашу разработку...
Я не себя имею ввиду, а победителей конкурса TICKMILL. Многие побеждают многократно. И будут участвовать в очередном таком конкурсе, который стартует завтра.
 
Ответ на вопрос, поставленный в заголовке темы, очень простой. Трейдеры против обучения у наставника, поскольку само слово "наставник" стараниями доморощенных "инфобизнесменов" приобрело в последние годы резко негативный оттенок. Сейчас этот термин большинством людей воспринимается, как балабол, инфоцыган. Отсюда и резко негативное отношение к подобным предложениям.
Я с Вами согласен!
Оценка обывателей играет большую роль в становлении РЕПУТАЦИИ отдельных профессий...
ПРИМЕР:
Хакер - выглядит как ругательство и мошенник...
Но тот же ХАКЕР на службе государства - это ГЕРОЙ!!!... , как бы его на обзывали обыватели...
 
Я не себя имею ввиду, а победителей конкурса TICKMILL. Многие побеждают многократно. И будут участвовать в очередном таком конкурсе, который стартует завтра.
Не смешите мои тапочки...
Там, где не касается средств самого трейдера, можно творить чудеса...
Риск равен нулю! ... и этим все сказано...

В реальной торговле риск НИКОГДА не равен нулю...

Оценили разницу?...
 
Я с Вами согласен!
Оценка обывателей играет большую роль в становлении РЕПУТАЦИИ отдельных профессий...
На самом деле, никто из трейдеров не отказался бы от обучения у Наставника, если это обучение было бы БЕСПЛАТНЫМ...
Так в чем здесь проблема?...
Проблема в РИСКАХ !
Никто не хочет рисковать, не имея ГАРАНТИЙ, что обучение поможет трейдеру стать ПРИБЫЛЬНЫМ....
Ирония в том, что те же самые трейдеры постоянно рискуют, открывая позиции на рынке...
Никто не пытался подсчитать, сколько средств ушло в слитых депозитах?...
А подсчитайте - будет очень познавательно...
И прикиньте, сколько денег они потеряли без обучения..., и сколько МОГЛИ заработать после обучения...

Так что, РИСКИ нужно уметь считать!
 
Тема поиска наставника, который гарантированно научит зарабатывать деньги на рынке, априори не имеет смысла. (n)
Возьмём условный школьный класс. Преподаватель объясняет материал всем ученикам ОДИНАКОВО. Но разве из этого следует, что все 30 учеников в классе будут отличниками?
Конечно, НЕТ, и это никого не смущает.
Так, какого Чудо-Наставника в Трейдинге вы ищите, господа страждущие? :unsure:
 
Тема поиска наставника, который гарантированно научит зарабатывать деньги на рынке, априори не имеет смысла. (n)
Возьмём условный школьный класс. Преподаватель объясняет материал всем ученикам ОДИНАКОВО. Но разве из этого следует, что все 30 учеников в классе будут отличниками?
Конечно, НЕТ, и это никого не смущает.
Так, какого Чудо-Наставника в Трейдинге вы ищите, господа страждущие? :unsure:
Ошибка в логике!
1. Здесь все считают себя ГЕНИЯМИ, которые могут САМОСТОЯТЕЛЬНО добиться успеха...
Поэтому выбор одного перспективного Ученика намного выше, чем в обычном классе...
2. Наставник - это обычно Успешный Трейдер, который знает, как получить ПРИБЫЛЬ на рынке..
3. В одном Вы правы, если Ученик не способен к обучению, ничего не получится, даже у Успешного Трейдера... Поэтому, обычно, это Наставник выбирает себе Ученика, а не наоборот...
 
Назад
Верх