# Сейчас любой алгоритм можно запрограммировать через ИИ (искусственный интеллект)?

Раздел: Ваши вопросы о Forex и трейдинге
Автор темы: oboroten13
Создана: 2026-01-14 11:52
Ответов: 122 | Просмотров: 5458
Страница 6 из 7
Источник: https://forexsystemru.com/threads/96792/page-6

---

## сибиряк-патр. — 2026-07-29 18:35

> Цитата (zhserg):
> вот если бы ты еще и запятые ставил где надо и без ошибок писал на человеческом языке, то возможно и результат был бы другой )))

а ну да помню в человеке все должно быть прекрасно :ROFLMAO:

## zhserg — 2026-07-29 18:39

Что вы все из пустого в порожнее переливаете. Сейчас в терминале МТ5 бесплатный Ai assistant - пиши не хочу...  Правда там не Claude, а только DeepSeek. 
Давайте внятное ТЗ, закину, посмотрим что получится.

## сибиряк-патр. — 2026-07-29 18:52

> Цитата (zhserg):
> Что вы все из пустого в порожнее переливаете. Сейчас в терминале МТ5 бесплатный Ai assistant - пиши не хочу...  Правда там не Claude, а только DeepSeek.
> Давайте внятное ТЗ, закину, посмотрим что получится.

какие то матерные слова пошли я их не понимаю

## S.McDuck — 2026-07-29 19:18

Чё вы спорите не про что.
Вот так надо писать Т.З. для ИИ.
С первого захода сделан советник по корреляции валют в четверг 21.55.
А в пятницу 8.06 подкорректировал информационную панель.
Советник отлично работает, в данный момент проверяю на живом графике потому, что в тестере не проверить.
Проверяю минимальным лотом.

## блондинка. — 2026-07-29 21:06

> Цитата (S.McDuck):
> Чё вы спорите не про что.
> Вот так надо писать Т.З. для ИИ.
> С первого захода сделан советник по корреляции валют в четверг 21.55.
> А в пятницу 8.06 подкорректировал информационную панель.
> Советник отлично работает, в данный момент проверяю на живом графике потому, что в тестере не проверить.
> Проверяю минимальным лотом.

Что советник?Ты ему (ИИ) задай вопрос-какая свеча H1 на каком инструменте в какое время чаще идёт вверх (или вниз) и торгуй её без советников (вручную).
На M5 M15 такие свечи точно есть, выясняли уже.Но пипсов мало-спред "душит".

## oboroten13 — 2026-07-29 21:12

> Цитата (S.McDuck):
> Чё вы спорите не про что.
> Вот так надо писать Т.З. для ИИ.
> С первого захода сделан советник по корреляции валют в четверг 21.55.
> А в пятницу 8.06 подкорректировал информационную панель.
> Советник отлично работает, в данный момент проверяю на живом графике потому, что в тестере не проверить.
> Проверяю минимальным лотом.

Таких советников можно вагон нагенерировать, только ДЦ они не понравятся, это читерство и вообще "на вашем счете замечена подозрительная активность, мы его блокируем до выяснения". А если что-то не нравится пишите в спортлото.

## S.McDuck — 2026-07-29 21:17

> Цитата (oboroten13):
> Таких советников можно вагон нагенерировать, только ДЦ они не понравятся, это читерство и вообще "на вашем счете замечена подозрительная активность, мы его блокируем до выяснения". А если что-то не нравится пишите в спортлото.

Разве здесь вино большую активноcть?

## AndreyTr — 2026-07-29 21:20

Не превращайте тему в очередной срач по стратегии)

## блондинка. — 2026-07-29 21:33

> Цитата (oboroten13):
> Таких советников можно вагон нагенерировать, только ДЦ они не понравятся, это читерство и вообще "на вашем счете замечена подозрительная активность, мы его блокируем до выяснения". А если что-то не нравится пишите в спортлото.

пишут- мы его блокируем для безопасности вашего счета

## oboroten13 — 2026-07-29 21:34

> Цитата (S.McDuck):
> Разве здесь вино большую активноcть?

Не большая, а подозрительная, много сделок, все без стопов, конечно если чисто побаловаться то можно, а если так периодически из ДЦ вынимать, то конечно возникнут вопросы. Те же сеточники ИИ с этим справится без проблем, но где их применять, ДЦ тупо банят такие счета.

## black8 — 2026-09-07 18:06

Хомячки теперь нейросетями балуются, какие  MA и RSI, это уже раритет )))

## MQL Coder — 2026-09-07 18:13

> Цитата (black8):
> Хомячки теперь нейросетями балуются, какие  MA и RSI, это уже раритет )))

правильно. 
кто научился писать через ИИ, сами понятия не имеют, что показывает их детище  :ROFLMAO: 
ну насрал ИИ какой код, с сотнями ошибок, и многие думают что там есть хоть какая то логика.
а чтобы была хоть какая то логика, код должен быть без единой ошибки.

## black8 — 2026-09-07 18:24

> Цитата (MQL Coder):
> правильно.
> кто научился писать через ИИ, сами понятия не имеют, что показывает их детище  :ROFLMAO:
> ну насрал ИИ какой код, с сотнями ошибок, и многие думают что там есть хоть какая то логика.
> а чтобы была хоть какая то логика, код должен быть без единой ошибки.

Это типа как с квал.инвесторами, главное - понт )))

## Игорь1 — 2026-09-07 18:26

Не хочется обижать советниконаписателей. Но дело это ненужное и бесперспективное. Для простотрейдера достаточно ручной машинки для зарабатывания капитала. А поиграться в крутого Уокера (прогера) это баловство от нечего делать. Когда есть знание как зарабатывать, не нужен никакой советник или индикатор. Просто открыл сопроводил и закрыл. Для этого не нужен советник. Нужно 5 минут твоего драгоценного времени между чашкой кофе и сигаретой.))

## Апапуличьки — 2026-09-07 18:36

> Цитата (Игорь1):
> Не хочется обижать советниконаписателей. Но дело это ненужное и бесперспективное. Для простотрейдера достаточно ручной машинки для зарабатывания капитала. А поиграться в крутого Уокера (прогера) это баловство от нечего делать. Когда есть знание как зарабатывать, не нужен никакой советник или индикатор. Просто открыл сопроводил и закрыл. Для этого не нужен советник. Нужно 5 минут твоего драгоценного времени между чашкой кофе и сигаретой.))

Вы абсолютно правы но по разным причинам в реале не у всех так получается, я тоже могу торговать но по какой то причине отдаю предпочтение более сложному варианту " торговле советниками"

## Игорь1 — 2026-09-07 18:38

> Цитата (Апапуличьки):
> Вы абсолютно правы но по разным причинам в реале не у всех так получается, я тоже могу торговать но по какой то причине отдаю предпочтение более сложному варианту " торговле советниками"

В реале у всех одинаково получается. А именно, психологический барьер. И советник здесь не помощник, потому что ты сам его отключишь при определенных условиях. Поэтому это психология, а не что то иное.

## AndreyTr — 2026-09-07 19:50

> Цитата:
> правильно.
> кто научился писать через ИИ, сами понятия не имеют, что показывает их детище :ROFLMAO:
> ну насрал ИИ какой код, с сотнями ошибок, и многие думают что там есть хоть какая то логика.
> а чтобы была хоть какая то логика, код должен быть без единой ошибки.

ИИ идеальный вариант для написания советников на котором надо уметь писать. Конечно ИИ насрет код если ты попросишь его насрать код, ты и руками так же насрешь, какая разница) ИИ тупит ровно на столько на сколько тупит прогер.

> Цитата:
> Не хочется обижать советниконаписателей. Но дело это ненужное и бесперспективное. Для простотрейдера достаточно ручной машинки для зарабатывания капитала. А поиграться в крутого Уокера (прогера) это баловство от нечего делать. Когда есть знание как зарабатывать, не нужен никакой советник или индикатор. Просто открыл сопроводил и закрыл. Для этого не нужен советник. Нужно 5 минут твоего драгоценного времени между чашкой кофе и сигаретой.))

У меня бот 1.5 года торгует с 80-100% годовых вообще без ручного вмешательства. Есть форс-мажоры когда требуется ручное закрытие, но это 2-3 раза в год. Так объясни нафига мне сидеть и заниматься рукоблудием над графиками если есть куда более интересные занятия?
Да да, обычно так и зарабатывают - открыл, закрыл, сопроводил, 5 минут че там и 100500% заработал, вроде с 10го года в теме, а все в сказки веришь.

> Цитата:
> В реале у всех одинаково получается. А именно, психологический барьер. И советник здесь не помощник, потому что ты сам его отключишь при определенных условиях. Поэтому это психология, а не что то иное.

Это вот вообще не психология. Не сравнивай психологию торговли в которой есть фома, тильт и желание адреналина от торговли с долбоящером который берет отключает советника и заливает бабло. Если трейдер ну прям вообще идиот то конечно советник не поможет, да он ему и не нужен.

Да, советник зарабатываешь меньше чем возможно заработать руками, но хороший советник это прям топ штука.

## vladradon — 2026-09-07 20:07

> Цитата (Игорь1):
> В реале у всех одинаково получается. А именно, психологический барьер. И советник здесь не помощник, потому что ты сам его отключишь при определенных условиях. Поэтому это психология, а не что то иное.

Вот как раз чтобы не психовать - включил сова и забыл. А если нужно сову отключиться, то у него есть все нужное для того, чтобы сделать это автоматически при определенных условиях. ;)

## AndreyTr — 2026-09-07 20:12

vladradon
Не не, это все фигня и баловство, надо руками, а то это дело это ненужное и бесперспективное, вырубай)

## oboroten13 — 2026-09-07 20:24

> Цитата (vladradon):
> Вот как раз чтобы не психовать - включил сова и забыл. А если нужно сову отключиться, то у него есть все нужное для того, чтобы сделать это автоматически при определенных условиях. ;)

Таких картинок вагон и тележку тут постили разные люди,  только никто из них башню федерация в москва-сити не купил еще. Вы к этой красивой еще 99 сливных забыли запостить.

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/96792/page-7