КРОУФР и РАУФР. В чем разница?

[UkashEU]

Что то я запутался между, в чём разница:

КРОУФР - _http://kroufr.ru
РАУФР - _http://raufr.ru

 

[cfifcfif]

мне бы тоже хотелось бы не много разобратса каму пожоловатса при не выплоте дапустим если у нас РФ не кем не регулирутса и законов нет. Вот я допустим новичок повёлся нарекламу не важно кого ДЦ в кинул 10000$ начил заробатывать далее хочу вывести прибыль отказ что делать? опять будет ответ не торгуйте в кухнях. а где? Хотелось бы услышать мнение Rann.

 

[Rann]

Из всех комиссий, которые разбирают претензии, на мой взгляд, адекватная только одна, это КРОУФР. Вашу претензию там разбирают не неизвестные личности (которых может быть одна, и тот сотрудник какого-либо ДЦ), как в других псевдокомиссиях. Например, я один из членов арбитражной комиссии. И я с полной ответственностью могу заявить, что разбор всегда абсолютно объективен и адекватен, причем, компания, к которой претензия, голосовать не имеет право. Но решение КРОУФР обязательным является только для членов КРОУФР.

 

[cfifcfif]

ого Дело в том что всё что есть это кухни я итак прикрасно понимаю можно былобы перейти на биржу и это скарей всего будет правильное решение но дело в том 1 незнакомая платформа на английском во вторых за одинь день счёт не откроеш это 2
и в 3 не хилый депозид . я не могу не откого добитса ответа где торговать что-бы дилинг заинтересован был не в сливе а в зароботке клиента

 

[DeFacto]

по-моему, дилинг всегда заинтересован в заработке..чем больше ты крутишь - тем дольше работаешь - тем больший оборот у брокера - тем больше маркапа накапает..просто ищите более-менее солидных ребят..

 

[Sylar666]

Но итог разбора какой?

Из всех комиссий, которые разбирают претензии, на мой взгляд, адекватная только одна, это КРОУФР. Вашу претензию там разбирают не неизвестные личности (которых может быть одна, и тот сотрудник какого-либо ДЦ), как в других псевдокомиссиях. Например, я один из членов арбитражной комиссии. И я с полной ответственностью могу заявить, что разбор всегда абсолютно объективен и адекватен, причем, компания, к которой претензия, голосовать не имеет право. Но решение КРОУФР обязательным является только для членов КРОУФР.

Но итог разбора какой? Пожурили провинившегося, похлопали по плечу и сказали не на того нарвался отдай деньги?
Или все таки реальные штрафы как в США, за проскальзывание, за не вывод на рынок и пр.?

 

[3Nymous]

Но итог разбора какой? Пожурили провинившегося, похлопали по плечу и сказали не на того нарвался отдай деньги?
Или все таки реальные штрафы как в США, за проскальзывание, за не вывод на рынок и пр.?

имхо, скорее первый вариант...
зачем им своих же штрафовать, провинившийся и так пивом проставится...
а если реально штрафовать, то никто в кроуфр и не пойдет - колхоз дело добровольное ))
кстать, вполне возможно штрафовать только на бумаге...

 

[Rann]

Но итог разбора какой? Пожурили провинившегося, похлопали по плечу и сказали не на того нарвался отдай деньги?
Или все таки реальные штрафы как в США, за проскальзывание, за не вывод на рынок и пр.?

КРОУФР разбирает претензии, в которых компания нарушила свой регламент. Поэтому перед выбором компании надо изучать регламент и понимать, как с Вами будут работать.
Итоги претензии в пользу клиента таков, что КРОУФР обязывает компанию, которая в него входит, удовлетворить претензию клиента. Для компаний, которые не являются членами КРОУФР, решение комиссии носит рекомендательный характер.
Если компания ( член КРОУФР) отказывается удовлетворять претензию, то претензия удовлетворяется из компенсационного фонда КРОУФР и ставится вопрос об исключении данной компании из членов КРОУФР.

 

[Rann]

имхо, скорее первый вариант...
зачем им своих же штрафовать, провинившийся и так пивом проставится...
а если реально штрафовать, то никто в кроуфр и не пойдет - колхоз дело добровольное ))
кстать, вполне возможно штрафовать только на бумаге...

Для тех, кто не знает, комиссия на 50% состоит из независимых трейдров, которые не являются своими для разбираемой компании. И на 50% из представителей других компаний, среди которых есть не члены КРОУФР и есть те, которые не питают теплых чувств к разбираемым компаниям. Поэтому про своих это Вы зря. Решения всегда крайне объективны, это Вам скажет любой участник комиссии.

 

[Fierce]

Если компания ( член КРОУФР) отказывается удовлетворять претензию, то претензия удовлетворяется из компенсационного фонда КРОУФР и ставится вопрос об исключении данной компании из членов КРОУФР.

А компенсационный фонд КРОУФР наполняют сами ДЦ-члены КРОУФР, по поводу которых ведётся рассмотр претензий трейдеров.

Другими словами, КРОУФ это зависимая организация существующая за счёт ДЦ - "Рука руку греет".

Я правильно понимаю ?

Вопрос к Rann: Как может КРОУФР защитить трейдера, если она сама зависит от ДЦ, и существует на деньги ДЦ ?

 

[Fierce]

Что то я запутался между, в чём разница:

КРОУФР - _http://kroufr.ru
РАУФР - _http://raufr.ru

Рекоменедую прочитать.



Мошенники из КРОУФР или история одной претензии:
=========================================

http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=5&t=132251&sid=8f7cfc6020289de222d4f7eb369bc2a6



КРОУФР, РАУФР и ЦРФИН - три брата-акробата:
=====================================

http://hunterforex.blogspot.com/2011/07/blog-post_08.html

 

[Rann]

А компенсационный фонд КРОУФР наполняют сами ДЦ-члены КРОУФР, по поводу которых ведётся рассмотр претензий трейдеров.

Да, но это не доход КРОУФР, это лишь отдельно лежащие деньги. КРОУФР с них ничего не имеет, никакой выгоды.

Другими словами, КРОУФ это зависимая организация существующая за счёт ДЦ - "Рука руку греет".

Нет, это не так. Арбитражная комиссия КРОУФР работает на добровольных началах. Ни один член арбитражной комиссии денег не получает, и никак от КРОУФР не зависит.

Я правильно понимаю ?

Неправильно. Разберитесь.

Вопрос к Rann: Как может КРОУФР защитить трейдера, если она сама зависит от ДЦ, и существует на деньги ДЦ ?

Вы невнимательно меня читаете. Наверное, не хотите просто читать, потому что думаете, что сами все прекрасно знаете.
Трейдера защищает не КРОУФР, а члены арбитражной комиссии, половина из которых независимые трейдеры, другая половина представители компаний (не обязательно членов КРОУФР). Ни один член арбитражной комиссии не существует за счет КРОУФР и никаких денег от КРОУФР не получает.

 

[Rann]

Рекоменедую прочитать.



Мошенники из КРОУФР или история одной претензии:
=========================================

http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=5&t=132251&sid=8f7cfc6020289de222d4f7eb369bc2a6



КРОУФР, РАУФР и ЦРФИН - три брата-акробата:
=====================================

http://hunterforex.blogspot.com/2011/07/blog-post_08.html

Эта история не имеет никакого отношения к защите трейдеров. По мнению многих это было лишь вымогательством со стороны Басиева. И непонятно вообще зачем Романя в это ввязался, наверное из-за личной ссоры с Пановым.

 

[Fierce]

Да, но это не доход КРОУФР, это лишь отдельно лежащие деньги.

Компенсационный фонд КРОУФР-(отдельно лежащие деньги), кем наполняется ?

Арбитражная комиссия КРОУФР работает на добровольных началах. Ни один член арбитражной комиссии денег не получает, и никак от КРОУФР не зависит.

Арбитражная комиссия КРОУФР никак не зависит от самого КРОУФР.

Rann, это как может быть ?

Трейдера защищает не КРОУФР, а члены арбитражной комиссии, половина из которых независимые трейдеры, другая половина представители компаний (не обязательно членов КРОУФР). Ни один член арбитражной комиссии не существует за счет КРОУФР и никаких денег от КРОУФР не получает.

Если трейдера защищает не КРОУФР, а какие то непонятные личности в виде каких-то там трейдеров и сотрудников ДЦ, тогда чем занимается сама организация КРОУФР ?

 

[Rann]

Попытайтесь нарыть более конструктивные претензии к КРОУФР. КРОУФР неоднократно вынуждал компании платить трейдерам. Очень много претензий не попало в публичные ветки, т.к. компании удовлетворяли их сразу после поступления заявления в КРОУФР, и огромная масса претензий удовлетворяется на этапе разбора в компании, т.к. заведомо проигрышные претензии компании не решаются доводить до КРОУФР.
КРОУФР, на мой взгляд, это реальная и самая лучшая защита трейдеров на сегодняшний момент. Но только если компании являются его членами или готовы выполнять решения комиссии.

 

[Rann]

Компенсационный фонд КРОУФР-(отдельно лежащие деньги), кем наполняется ?

Наполняется компаниями, членами КРОУФР. Это обязательные взносы, условие членства. Люди, которые разбирают претензии трейдеров и выносят решение, не имеют к этому фонду никакого отношения. Фонд создан для того, чтобы если какая-то компания откажется платить, то заплатить из фонда, а компанию выгнать с позором.

Арбитражная комиссия КРОУФР никак не зависит от самого КРОУФР.

Rann, это как может быть ?

КРОУФР это комиссия по регулированию отношений участников финансовых рынков. А арбитражная комиссия - это люди, которые участвуют в разборах претензий на добровольных началах (как присяжные заседатели).

 

[Rann]

Если трейдера защищает не КРОУФР, а какие то непонятные личности в виде каких-то там трейдеров и сотрудников ДЦ, тогда чем занимается сама организация КРОУФР ?

Здесь все написано _http://www.kroufr.ru

 

[Rann]

Комиссия сейчас называет общественной, судя по сайту, а не арбитражной.

 

[Fierce]

Очень много претензий не попало в публичные ветки, т.к. компании удовлетворяли их сразу после поступления заявления в КРОУФР, и огромная масса претензий удовлетворяется на этапе разбора в компании, т.к. заведомо проигрышные претензии компании не решаются доводить до КРОУФР.

Ничего не понял.

Претензии от трейдеров поступают в КРОУФР, но заведомо проигрышные претензии не разрешается доводить до КРОУФР.

Rann, просвятите, что-то я сути понять не могу.

Наполняется компаниями, членами КРОУФР. Это обязательные взносы, условие членства.

Значит фонд КРОУФР наполняется членами КРОУФР, тоесть ДЦ.

КРОУФР это комиссия по регулированию отношений участников финансовых рынков. А арбитражная комиссия - это люди, которые участвуют в разборах претензий на добровольных началах (как присяжные заседатели).

Ну если КРОУФР это комиссия по регулированию отношений участников финансовых рынков, то почему именно комиссия КРОУФР не разбирает претензии трейдеров ?

И причём тут какая-то там арбитражная комиссия, якобы работающая на добровольных началах.
Кто они ?

 

[Rann]

Объясняю на пальцах.

Компании создали КРОУФР, комиссию, которая должна их же контролировать.
Затем в рамках комиссии по регулированию создали общественную комиссию, которая должна разбирать претензии.
В отличие от РАУФРов всяких, в общественную комиссию решили набрать независимых членов (типа понятых), многие из них известные на форумах трейдеры. Я так предполагаю, что некоторые компании и сами потом были не рады, что создали такую общественную комиссию на свою голову, но эта комиссия работает, и работает очень хорошо.

Затем, через какое-то время, на форуме подняли тему, что мол компания может отказаться платить, выйти из КРОУФР, хлопнув дверью, и гори все синим огнем. Кстати, Романя эту тему и поднимал. Через некоторое время, члены КРОУФР решили создать компенсационный фонд, чтобы такого аргумента у противников КРОУФР не было. Тоже, некоторые компании возможно не рады этим издержкам, но фонд есть и трейдеры стали защищены еще сильнее.

Кто бы не учреждал КРОУФР и какие бы деньги в фонд не вносил, членам общественной комиссии (понятым) на это плевать, они разбирают претензии крайне объективно. И, если претензия обоснована, то у трейдера все шансы получить по ней компенсацию.

Этот механизм реально работает, и этим мне импонирует. Поэтому я, не имея никаких вистов, продолжаю участвовать в разборах претензий (насколько время позволяет). Если бы комиссия была "псевдо", поверьте, я бы не тратил на нее свое время.