# Предложение тому, кто желает создать новую ТС вместе в совместном творчестве. Раздел: Разные услуги, вакансии, предложения Автор темы: Адюво Создана: 2026-06-06 18:29 Ответов: 22 | Просмотров: 1522 Страница 1 из 2 Источник: https://forexsystemru.com/threads/97013/ --- ## Адюво — 2026-06-06 18:29 Предложение тому, кто желает создать новую ТС вместе в совместном творчестве. У меня есть работающая ТС с доходностью 2% в день, но я хочу развиваться и применить свой накопленный опыт и знания, а если возможно, то и знания других людей. Или как минимум, хотел бы обсудить те идеи (и оценить их жизнеспособность), которые у меня сейчас есть на 5 разных ТС. ## DomovenokBrest — 2026-06-06 20:46 > Цитата (Адюво): > Предложение тому, кто желает создать новую ТС вместе в совместном творчестве. > У меня есть работающая ТС с доходностью 2% в день, но я хочу развиваться и применить свой накопленный опыт и знания, а если возможно, то и знания других людей. > Или как минимум, хотел бы обсудить те идеи (и оценить их жизнеспособность), которые у меня сейчас есть на 5 разных ТС. Вот непонятно только, что вы ожидаете от партнера по совместному творчеству? У меня например, когда есть идеи - я беру и воплощаю их в ТС. Что вам мешает? И да, если бы у меня была ТС с доходностью 2% в день, через два годя у меня со 100$ было бы три ляма баксов. С ежедневным реинвестированием. Вот скрины по расчету на 1 год (260 торговых дней) и 2 года (520 торговых дней). ## Адюво — 2026-06-06 22:21 > Цитата (DomovenokBrest): > Вот непонятно только, что вы ожидаете от партнера по совместному творчеству? > У меня например, когда есть идеи - я беру и воплощаю их в ТС. Что вам мешает? > И да, если бы у меня была ТС с доходностью 2% в день, через два годя у меня со 100$ было бы три ляма баксов. С ежедневным реинвестированием. > Вот скрины по расчету на 1 год (260 торговых дней) и 2 года (520 торговых дней). 1-й год у вас 10% в неделю. Даже если вы снимаете 0,5% в неделю в качестве текущего дохода, то всего в неделю 1,6%. И это хороший систематический результат. 2-й год у вас 22% в неделю. Это уже удвоение, и не каждому дано. Наверное вам доступно делать 50% в неделю. Вы понимаете и чувствуете движение цен. Я посмотрел ваши графики. У вас отработан свой подход к получению дохода от разницы цен. И я пробовал идти похожим путём, но пробовал разные, и мне больше нравятся другие способы, где я вижу больше перспективы. Спасибо вам, что поделились результатами. Что я ожидаю от своего предложения? Да, я нашёл способ заработка 2% в день. И это мне даст такой же результат, как и у вас 1-й год. С этим я и пришёл на форум. На сегодня я пытался работать в разных ДЦ, но так и не смог куда-то перевести деньги. Поэтому решил пока поработать на демке и наработать хотя бы какой-то результат. Я имею в виду не сумму, а время, чтобы выйти на уровень, который показывает мои возможности по времени непрерывного успеха. А только затем уже, с наличием такого опыта и с теоретической подготовкой, куда-то соваться, когда это уже будет насущным делом. Имеется в виду, что прочие задачи будут решены. Иначе получается, что когда я введу деньги на счёт, то мне нужно иметь портфель. Вот я им и занялся, но сделал ошибку. Делаю сейчас пересчёт, и за это время хотя бы на демке включился — причём без конкретного портфеля. Просто взял примерно. Но ведь это неправильно. Надо считать. Вы знаете как? Нет, вы не знаете. А если даже и знаете, то считаете, что каждый сам с усам и должен дойти до всего сам. А я это и делаю. Но одновременно уже второй раз обращаюсь на форуме, чтобы знающие подсказали. Но ни одна учётная единица форума даже голову не повернула. Конечно, главная задача — заняться поиском ДЦ. Но ещё главнее — вот я нашёл ДЦ, хоть и деньги туда не могу перевести, но остановил меня выбор портфеля конкретно в данном ДЦ, и появилась возможность потренироваться на криптовалюте, где нет перерыва на выходных. Так приятно с этими настоящими графиками работать! Я думал, быстро посчитаю. Но формулы я изобрёл сам. И ещё ошибку сделал. Пытаюсь работать — а не то. Вы хотите, чтобы я один работал, вот я и работаю один. Но было бы легче с кем-то хотя бы на пару. Потом увеличить группу. Тогда можно будет превратить дело в нормальную работу и нанимать трейдеров, обучая их. Потому что трейдинг, инвестиции — это небольшая, хотя и основная работа по финансам. Чтобы не ходить с протянутой рукой, а самим предлагать. Просто у нас с вами немного разные жизненные ценности. Поэтому меня здесь и приняли за ненормального. Потому что я не трейдер. Вернее, сегодня я осваиваю профессию трейдера, но это не конечная моя цель. Я решаю сразу все дела вместе. Поэтому, может быть, так быстро не получается. Потому что один. Вот вам такой расклад нравится, а мне далеко нет. Мне лично деньги вообще не нужны. Я мог бы заняться дачей, здоровьем, спортом — как все мои друзья-товарищи. Но мне это не интересно, меня тошнит. Я лучше тогда с кровати не встану или буду днями пить. Мне нужна цель. И результат. Наверное, я вам всё же сумел пояснить, если вы дочитали до этого места. Что я ожидаю от трейдинга? Доход не меньше 10% в день — как это по моим ощущениям на сегодня. Но работа в группе по графику, вперемежку с другими задачами: теория, повышение квалификации и т. д. Всё то, что требуется в грамотном предприятии, где финансы — это главный, но всего один из отделов. Просто я хочу заняться бизнесом, помогая другим делать деньги, инвестируя в их проекты. Плюс инфраструктура: свои или арендованные профилактории, школы, культура. Не мне деньги нужны и не людям, но всем нужна более интересная жизнь. Я избегаю все дороги, которые имеют ограничение. Лучше я потопчусь на моменте выбора. Зато придя на форум я сильно ускорился. Спасибо вам. ## Soso — 2026-06-06 22:38 > Цитата (Адюво): > 1-й год у вас 10% в неделю. Даже если вы снимаете 0,5% в неделю в качестве текущего дохода, то всего в неделю 1,6%. И это хороший систематический результат. > 2-й год у вас 22% в неделю. Это уже удвоение, и не каждому дано. > Наверное вам доступно делать 50% в неделю. Вы понимаете и чувствуете движение цен. Я посмотрел ваши графики. У вас отработан свой подход к получению дохода от разницы цен. И я пробовал идти похожим путём, но пробовал разные, и мне больше нравятся другие способы, где я вижу больше перспективы. > > Спасибо вам, что поделились результатами. > Что я ожидаю от своего предложения? > Да, я нашёл способ заработка 2% в день. И это мне даст такой же результат, как и у вас 1-й год. С этим я и пришёл на форум. > На сегодня я пытался работать в разных ДЦ, но так и не смог куда-то перевести деньги. Поэтому решил пока поработать на демке и наработать хотя бы какой-то результат. Я имею в виду не сумму, а время, чтобы выйти на уровень, который показывает мои возможности по времени непрерывного успеха. А только затем уже, с наличием такого опыта и с теоретической подготовкой, куда-то соваться, когда это уже будет насущным делом. Имеется в виду, что прочие задачи будут решены. > Иначе получается, что когда я введу деньги на счёт, то мне нужно иметь портфель. Вот я им и занялся, но сделал ошибку. Делаю сейчас пересчёт, и за это время хотя бы на демке включился — причём без конкретного портфеля. Просто взял примерно. Но ведь это неправильно. Надо считать. Вы знаете как? Нет, вы не знаете. А если даже и знаете, то считаете, что каждый сам с усам и должен дойти до всего сам. А я это и делаю. Но одновременно уже второй раз обращаюсь на форуме, чтобы знающие подсказали. Но ни одна учётная единица форума даже голову не повернула. > Конечно, главная задача — заняться поиском ДЦ. Но ещё главнее — вот я нашёл ДЦ, хоть и деньги туда не могу перевести, но остановил меня выбор портфеля конкретно в данном ДЦ, и появилась возможность потренироваться на криптовалюте, где нет перерыва на выходных. Так приятно с этими настоящими графиками работать! > Я думал, быстро посчитаю. Но формулы я изобрёл сам. И ещё ошибку сделал. Пытаюсь работать — а не то. > > Вы хотите, чтобы я один работал, вот я и работаю один. Но было бы легче с кем-то хотя бы на пару. Потом увеличить группу. Тогда можно будет превратить дело в нормальную работу и нанимать трейдеров, обучая их. Потому что трейдинг, инвестиции — это небольшая, хотя и основная работа по финансам. Чтобы не ходить с протянутой рукой, а самим предлагать. > Просто у нас с вами немного разные жизненные ценности. Поэтому меня здесь и приняли за ненормального. Потому что я не трейдер. Вернее, сегодня я осваиваю профессию трейдера, но это не конечная моя цель. Я решаю сразу все дела вместе. Поэтому, может быть, так быстро не получается. Потому что один. Вот вам такой расклад нравится, а мне далеко нет. Мне лично деньги вообще не нужны. Я мог бы заняться дачей, здоровьем, спортом — как все мои друзья-товарищи. Но мне это не интересно, меня тошнит. Я лучше тогда с кровати не встану или буду днями пить. Мне нужна цель. И результат. Наверное, я вам всё же сумел пояснить, если вы дочитали до этого места. > Что я ожидаю от трейдинга? > Доход не меньше 10% в день — как это по моим ощущениям на сегодня. Но работа в группе по графику, вперемежку с другими задачами: теория, повышение квалификации и т. д. Всё то, что требуется в грамотном предприятии, где финансы — это главный, но всего один из отделов. Просто я хочу заняться бизнесом, помогая другим делать деньги, инвестируя в их проекты. Плюс инфраструктура: свои или арендованные профилактории, школы, культура. Не мне деньги нужны и не людям, но всем нужна более интересная жизнь. Я избегаю все дороги, которые имеют ограничение. Лучше я потопчусь на моменте выбора. > Зато придя на форум я сильно ускорился. Спасибо вам. *Über Geschmack lässt sich nicht streiten* (О вкусах не спорят). ## Адюво — 2026-06-06 23:29 > Цитата (Soso): > *Über Geschmack lässt sich nicht streiten* (О вкусах не спорят). конечно. согласен. разве я кому-то навязываю? но мне приходится оправдываться на высказываемые упрёки. в чём? если о вкусах не спорят, то снимите вуаль упрёка с вашего высказывания. иначе вы врёте не мне, а себе. а ведь предыдущий автор именно упрёк мне и высказал. типа не можешь делать так как ты хочешь. правда, смешно? и предложил мне вариант работать автономно. но я ведь с ним не спорю ни в коем разе и за достижения хвалю. а почему меня упрекают в том, что я хочу с кем-то корешиться и работать на один счёт? поэтому логически упрёк поворачивается в сторону его сказавшего. так? 🙂а я так и остаюсь не при делах. но поговорить-то я люблю. вообще люблю компанию, друзей с одними интересами. сейчас вот научусь составлять портфель. оказалось, что здешние спецы не умеют этого делать. а кто умеет - помалкивают. без выбора я ни шагу вперёд не сделаю. но теперь уже научен. прошлая неделя прошла не зря. лоханулся дважды. в последовательности отбора и в соизмеримости с EURUSD. зато составил единую формулу на все случаи жизни. спасибо и вам, что оказываете вляние на мои решения. 👍 ## DomovenokBrest — 2026-06-06 23:35 > Цитата (Адюво): > 1-й год у вас 10% в неделю. Даже если вы снимаете 0,5% в неделю в качестве текущего дохода, то всего в неделю 1,6%. И это хороший систематический результат. > 2-й год у вас 22% в неделю. Это уже удвоение, и не каждому дано. Вообще то, вы, зарабатывая по 2 % в день, в первый год получили бы прибыли 17100%, или в среднем 329% в неделю. А за два года, соответственно, вы заработали бы 2965340% от первоначального капитала. Три миллиона процентов, Карл. А вы еще заикаетесь о 10% в день. > Цитата (Адюво): > На сегодня я пытался работать в разных ДЦ, но так и не смог куда-то перевести деньги. - подробнее. Не смогу я помочь - помогут те, кто такую проблему решал. > Цитата (Адюво): > Поэтому решил пока поработать на демке и наработать хотя бы какой-то результат. Бессмысленный труд. Откройте хотя бы центовик... > Цитата (Адюво): > Иначе получается, что когда я введу деньги на счёт, то мне нужно иметь портфель. Вот я им и занялся, но сделал ошибку. Делаю сейчас пересчёт, и за это время хотя бы на демке включился — причём без конкретного портфеля. Просто взял примерно. Но ведь это неправильно. Надо считать. Вы знаете как? Очень интересно, но ничего не понятно! > Цитата (Адюво): > Но было бы легче с кем-то хотя бы на пару. Потом увеличить группу. Тогда можно будет превратить дело в нормальную работу и нанимать трейдеров, обучая их. Вот я и спрашиваю - Вот непонятно только, что вы ожидаете от партнера по совместному творчеству? А вы все воду льете... Вы хотите, что бы за вас все посчитали, нашли ошибку в формуле, собрали вам портфель, закинули денег на счет и дали зеленый свет? Или что то другое? > Цитата (Адюво): > Мне лично деньги вообще не нужны. Я мог бы заняться дачей, здоровьем, спортом — как все мои друзья-товарищи. Но мне это не интересно, меня тошнит. Я лучше тогда с кровати не встану или буду днями пить. Не буду постить цитаты. Просто скажу - не верю! > Цитата (Адюво): > Доход не меньше 10% в день — как это по моим ощущениям на сегодня. Но работа в группе по графику, вперемежку с другими задачами: теория, повышение квалификации и т. д. Всё то, что требуется в грамотном предприятии, где финансы — это главный, но всего один из отделов. Просто я хочу заняться бизнесом, помогая другим делать деньги, инвестируя в их проекты. Плюс инфраструктура: свои или арендованные профилактории, школы, культура. На это - задам всего ишь один вопрос: - Вам сколько лет, юноша? ## Адюво — 2026-06-07 02:22 > Цитата (DomovenokBrest): > Вообще то, вы, зарабатывая по 2 % в день, в первый год получили бы прибыли 17100%, или в среднем 329% в неделю. > А за два года, соответственно, вы заработали бы 2965340% от первоначального капитала. Три миллиона процентов, Карл. А вы еще заикаетесь о 10% в день. > > - подробнее. Не смогу я помочь - помогут те, кто такую проблему решал. > > Бессмысленный труд. Откройте хотя бы центовик... > > Очень интересно, но ничего не понятно! > > Вот я и спрашиваю - Вот непонятно только, что вы ожидаете от партнера по совместному творчеству? > А вы все воду льете... Вы хотите, что бы за вас все посчитали, нашли ошибку в формуле, собрали вам портфель, закинули денег на счет и дали зеленый свет? Или что то другое? > > > Не буду постить цитаты. Просто скажу - не верю! > > > На это - задам всего ишь один вопрос: > - Вам сколько лет, юноша? вы. Вообще-то, вы, зарабатывая по 2% в день, в первый год получили бы... я. Да, этим я и собираюсь заняться в самое ближайшее время. 2% я получил в Инста. Но их стали глушить. Доступа нет. Вот это хорошая фирма. И крипта у них есть в выходные. Альпари хорошая, но тоже стала недоступной. Робо-форекс - так, средняя вода на киселе. Но ведь тоже недоступна. Если не получится в соседних республиках, то придётся заходить в Финам или через брокеров в банках. Но ещё посмотрю более плотно, когда время появится. Ближайшие дела у меня сейчас кроме выбора брокера это выбор портфеля. Затем надо поработать хоть недельку на демке. Например, вот сейчас зашёл в белорусскую фирму, а она брыкастая оказалась. Может, это они с россиянами так работают. Переключает сервера при каждом заходе и перезагружает котировки, ломая мои настройки. Я, конечно, и в таких условиях приловчусь, но, Зин, неприятно. Конечно, надо свой ДЦ создавать. вы. Не смогу я помочь — помогут те, кто такую проблему решал. я. Это про выбор брокера. Да, тут мне нужна помощь, и серьёзная. Я пытался с белорусами работать, но теперь вижу, что ошибся в выборе. Да и деньги они у меня не приняли. Вообще по всем вопросам какое-то отторжение. Здесь я уже точно не буду работать. Буду искать дальше. Может быть, опять же в той же Белоруссии. Что мне нравится в ДЦ или брокере? 1. Возможность сканировать условия из демки. Но не так, чтобы на демке маржа 1170 у. е., а на реале все 3000 у. е. Потому что может быть обязаловка с плечом. И всё остальное: спреды, комиссии — всё как на реале. 2. Наличие центового счёта. 3. Открытие по рынку. Хотя некоторые божатся открывать и закрывать по рынку, но реально придумывают все хитрости, чтобы не дать работать. Но это условие не так важно. Я обхожу его применением ТП и СЛ впритык к цене с обеих сторон. 4. Люблю, когда есть крипта, работающая в выходные, чтобы держать группу крипты на ходу, при этом пользоваться графиками с выходными без искажения. И хоть они есть только на крипте, но по крипте можно судить и о других инструментах (с обкоцанными графиками без выходных). 5. Нужна, конечно, несложная возможность ввода/вывода средств на счёте. Например, Сбер не обрабатывает банковские переводы в Белоруссию. Хотя послать-то они могут, но графы назначения платежа не предусмотрено. А это значит, сначала отсылаем на деревню дедушке, и потом нужно дополнительно связываться с брокером и посылать ему квитанцию об оплате, чтобы он зачислил средства на счёт. И это 21 век. вы. Бессмысленный труд. Откройте хотя бы центовик. я. Вы считаете, что работа на демке бессмысленна? Почему? Я вот с белорусским брокером сразу уже на демке разобрался, что это не мои ворота. вы. Очень интересно, но ничего не понятно! я. Получилось запутанно. Но это просто рабочий процесс — что сначала: лошадь запрягать или на ней ехать. Вот так и я ещё не обсчитал инструменты, а уже их применяю, чтобы быстрее начать работать. Хотя бы по тем показателям, которые уже вычислил. вы. А вы все воду льете... Вы хотите, чтобы за вас все посчитали, нашли ошибку в формуле, собрали вам портфель, закинули денег на счет и дали зеленый свет? Или что-то другое? я. Что-то другое. Я ведь и один справляюсь. Но вдвоём делать работу просто быстрее. А в теме разработки новой ТС это архибыстрее, потому что опыт соединяется. То, что я уже знаю, не требуется заново исследовать. Про воду смысла не понял. Какую воду я лью? Нигде, кажется, не отступал от темы. Вот вы сказали, что есть у вас уже опыт и у других по проблеме с брокером. И если вы мне поможете определиться, то сколько времени я выиграю? Очень много. Потому что вы мне можете сообщить не просто вариант, а уже испытанный, проверенный, работающий, надёжный вариант. А эта информация может месяцами и годами добываться. вы. Не буду постить цитаты. Просто скажу — не верю! я. Здесь я говорил о своих интересах. Но разве я заставляю вас верить? И во что? То есть вы не верите, что у меня есть свои интересы? Или считаете, что я объявляю ложные интересы, а реальные скрываю? И при чём здесь постить? Я говорил хоть слово о других своих интересах вразрез с тем, что говорю сейчас? Я думаю, что если вы где-то прочитали мои слова вразрез, то уж точно приняли по-своему. Поэтому я даже не понимаю смысла ваших слов. Чему вы не верите? вы. Вам сколько лет, юноша? я. Умный вопрос. Мне за 50 уже. Но в бизнесе про любой возраст можно сказать: сегодня рано — завтра поздно. А мне почему-то стало интересно жить. Когда мама умерла, я тоже умер. Я все звуки воспринимал как будто с того света, нереальные. И только через несколько лет стал просыпаться. Шесть лет уже прошло. Я снова стал слышать трамваи, песни птиц. Хотя мир, конечно же, стал совсем другим. Я сначала долго болел. Потом потихоньку стал думать о трейдинге. Ну вот и получилась программа, о которой я вам уже сказал. Если я не успею профилактории построить, то успею хотя бы инвестициями заняться. Если этого не успею, то хотя бы трейдинг изучу и начну получать доход. Надо ли вам в это верить? Я думаю, что особой потребности в этом нет. Как и мне не обязательно врить, о чём вы мне сообщите по своим намерениям. Но и неверить вам у менят такой задачи. Но вы со мной так разговариваете, будто бы никто не живёт по плану, чтобы достичь цели в своей жизни. А я думаю, что все так. Просто одни формулируют, а другие живут по наитию. Но точно знают, что им нужно. Если дед осел в деревне, то у него и план такой. А если он зашевелился, то явно планы поменялись. ## Адюво — 2026-06-07 02:57 > Цитата (DomovenokBrest): > Вообще то, вы, зарабатывая по 2 % в день, в первый год получили бы прибыли 17100%, или в среднем 329% в неделю. > А за два года, соответственно, вы заработали бы 2965340% от первоначального капитала. Три миллиона процентов, Карл. А вы еще заикаетесь о 10% в день. > > - подробнее. Не смогу я помочь - помогут те, кто такую проблему решал. > > Бессмысленный труд. Откройте хотя бы центовик... > > Очень интересно, но ничего не понятно! > > Вот я и спрашиваю - Вот непонятно только, что вы ожидаете от партнера по совместному творчеству? > А вы все воду льете... Вы хотите, что бы за вас все посчитали, нашли ошибку в формуле, собрали вам портфель, закинули денег на счет и дали зеленый свет? Или что то другое? > > > Не буду постить цитаты. Просто скажу - не верю! > > > На это - задам всего ишь один вопрос: > - Вам сколько лет, юноша? Кстати, по поводу лимита времени в бизнесе по возрасту. Это ошибочное мнение тех, кто смотрит со стороны и если такого опыта нет. На самом деле существуют финансовые технологии. Через финансы происходит фактическое слияние на основании слияния интересов. Не обязательно всех подписывать под одну крышу, и даже желательно не подписывать и не допускать физического слияния. Пример. Инвестор вкладывает деньги в торговую точку. Ему выгодно, что не нужно такую точку создавать и работать самому, если есть потенциальные сотрудники. Но каждый занят своим делом. Это уже одно общее предприятие. Кроме того, банк-инвестор может отписать кешбэк покупателям своего кредитора при расчёте картой своего банка. Так создаётся положительная обратная связь. И таких штучек в бизнесе навалом. На самом деле расширение сфер владения капиталом достигается очень быстро. Даже без залогов с последующей отработкой. Дело не в технологии, а в политике: сколько тебе дадут расширяться. Для этого существуют ранги. Для одних максимум два ларька. Для других — целый рынок. В конечном счёте не в деньгах дело. Если мы запустим в РФ иностранных инвесторов, то мы тут же потеряем страну. Тут вопрос о возрасте неуместен. ## DomovenokBrest — 2026-06-07 10:05 > Цитата (Адюво): > вы. > Вообще-то, вы, зарабатывая по 2% в день, в первый год получили бы... > я. > Да, этим я и собираюсь заняться в самое ближайшее время. > 2% я получил в Инста. Но их стали глушить. Доступа нет. Вот это хорошая фирма. И крипта у них есть в выходные. Альпари хорошая, но тоже стала недоступной. Робо-форекс - так, средняя вода на киселе. Но ведь тоже недоступна. Если не получится в соседних республиках, то придётся заходить в Финам или через брокеров в банках. Но ещё посмотрю более плотно, когда время появится. > Ближайшие дела у меня сейчас кроме выбора брокера это выбор портфеля. Затем надо поработать хоть недельку на демке. Например, вот сейчас зашёл в белорусскую фирму, а она брыкастая оказалась. Может, это они с россиянами так работают. Переключает сервера при каждом заходе и перезагружает котировки, ломая мои настройки. Я, конечно, и в таких условиях приловчусь, но, Зин, неприятно. Конечно, надо свой ДЦ создавать. > > вы. > Не смогу я помочь — помогут те, кто такую проблему решал. > я. > Это про выбор брокера. > Да, тут мне нужна помощь, и серьёзная. > Я пытался с белорусами работать, но теперь вижу, что ошибся в выборе. Да и деньги они у меня не приняли. Вообще по всем вопросам какое-то отторжение. Здесь я уже точно не буду работать. > Буду искать дальше. Может быть, опять же в той же Белоруссии. > > Что мне нравится в ДЦ или брокере? > 1. Возможность сканировать условия из демки. Но не так, чтобы на демке маржа 1170 у. е., а на реале все 3000 у. е. Потому что может быть обязаловка с плечом. И всё остальное: спреды, комиссии — всё как на реале. > 2. Наличие центового счёта. > 3. Открытие по рынку. Хотя некоторые божатся открывать и закрывать по рынку, но реально придумывают все хитрости, чтобы не дать работать. Но это условие не так важно. Я обхожу его применением ТП и СЛ впритык к цене с обеих сторон. > 4. Люблю, когда есть крипта, работающая в выходные, чтобы держать группу крипты на ходу, при этом пользоваться графиками с выходными без искажения. И хоть они есть только на крипте, но по крипте можно судить и о других инструментах (с обкоцанными графиками без выходных). > 5. Нужна, конечно, несложная возможность ввода/вывода средств на счёте. Например, Сбер не обрабатывает банковские переводы в Белоруссию. Хотя послать-то они могут, но графы назначения платежа не предусмотрено. А это значит, сначала отсылаем на деревню дедушке, и потом нужно дополнительно связываться с брокером и посылать ему квитанцию об оплате, чтобы он зачислил средства на счёт. И это 21 век. > > вы. > Бессмысленный труд. Откройте хотя бы центовик. > я. > Вы считаете, что работа на демке бессмысленна? Почему? Я вот с белорусским брокером сразу уже на демке разобрался, что это не мои ворота. > > вы. > Очень интересно, но ничего не понятно! > я. > Получилось запутанно. Но это просто рабочий процесс — что сначала: лошадь запрягать или на ней ехать. > Вот так и я ещё не обсчитал инструменты, а уже их применяю, чтобы быстрее начать работать. Хотя бы по тем показателям, которые уже вычислил. > > вы. > А вы все воду льете... Вы хотите, чтобы за вас все посчитали, нашли ошибку в формуле, собрали вам портфель, закинули денег на счет и дали зеленый свет? Или что-то другое? > я. > Что-то другое. Я ведь и один справляюсь. Но вдвоём делать работу просто быстрее. А в теме разработки новой ТС это архибыстрее, потому что опыт соединяется. То, что я уже знаю, не требуется заново исследовать. > Про воду смысла не понял. Какую воду я лью? Нигде, кажется, не отступал от темы. > Вот вы сказали, что есть у вас уже опыт и у других по проблеме с брокером. И если вы мне поможете определиться, то сколько времени я выиграю? Очень много. Потому что вы мне можете сообщить не просто вариант, а уже испытанный, проверенный, работающий, надёжный вариант. А эта информация может месяцами и годами добываться. > > вы. > Не буду постить цитаты. Просто скажу — не верю! > я. > Здесь я говорил о своих интересах. Но разве я заставляю вас верить? И во что? То есть вы не верите, что у меня есть свои интересы? Или считаете, что я объявляю ложные интересы, а реальные скрываю? > И при чём здесь постить? Я говорил хоть слово о других своих интересах вразрез с тем, что говорю сейчас? Я думаю, что если вы где-то прочитали мои слова вразрез, то уж точно приняли по-своему. Поэтому я даже не понимаю смысла ваших слов. Чему вы не верите? > > вы. > Вам сколько лет, юноша? > я. > Умный вопрос. Мне за 50 уже. > Но в бизнесе про любой возраст можно сказать: сегодня рано — завтра поздно. А мне почему-то стало интересно жить. Когда мама умерла, я тоже умер. Я все звуки воспринимал как будто с того света, нереальные. И только через несколько лет стал просыпаться. Шесть лет уже прошло. Я снова стал слышать трамваи, песни птиц. Хотя мир, конечно же, стал совсем другим. Я сначала долго болел. Потом потихоньку стал думать о трейдинге. Ну вот и получилась программа, о которой я вам уже сказал. Если я не успею профилактории построить, то успею хотя бы инвестициями заняться. Если этого не успею, то хотя бы трейдинг изучу и начну получать доход. > Надо ли вам в это верить? Я думаю, что особой потребности в этом нет. Как и мне не обязательно врить, о чём вы мне сообщите по своим намерениям. Но и неверить вам у менят такой задачи. > Но вы со мной так разговариваете, будто бы никто не живёт по плану, чтобы достичь цели в своей жизни. А я думаю, что все так. Просто одни формулируют, а другие живут по наитию. Но точно знают, что им нужно. Если дед осел в деревне, то у него и план такой. А если он зашевелился, то явно планы поменялись. По поводу смерти матери - примите мои соболезнования. Увы, но мы все через это проходим, рано, или поздно... По поводу вашего желания построить профилакторий, подводную лодку или металлургический завод, и т.д и т.п. для простых людей заработав на данный проект форексом - достойное желание, НО!!! - снимите розовые очки. Вам никто не позволит заработать такие деньги. Система работает жестко. На форексе вы можете отщипывать, но не кусать... Того, что вы отщипнете хватает на жизнь, на технику/машины/отпуск, но не более. Форекс - система жестко регламентированная финансовыми конгломератами. Все всегда под контролем. Если кто то смог заработать с нуля пару-тройку миллионов баксов - это просто случай, выбивающийся из правил. Так легли карты, этокак выигрыш джекпота в лотерею. Еще раз - Снимите розовые очки. По поводу параметров выбора брокера - если вы готовы вкладываться в торговлю от 50000 долларов - обратите внимание на западных брокеров. С вашими 2% в день, можете смело переезжать жить на ПМЖ и зарабатывать свои миллионы. Ни кто вам не запретит инвестировать в строительство "профилактория вашего имени" в России. Если же вы не готовы вкладывать такие суммы в торговлю, а готовы начать с US 100$ - тут уж действует пословица - "дармовому коню под хвост не заглядывают". Начинайте с такими условиями. Повторю, с вашими 2% вы со 100$ за два года заработаете 3 ляма баксов и построите (начнете строить) ваш профилакторий. > Цитата (Адюво): > На самом деле расширение сфер владения капиталом достигается очень быстро. Даже без залогов с последующей отработкой. Дело не в технологии, а в политике: сколько тебе дадут расширяться. Для этого существуют ранги. Для одних максимум два ларька. Для других — целый рынок. В конечном счёте не в деньгах дело. Если мы запустим в РФ иностранных инвесторов, то мы тут же потеряем страну. Тут вопрос о возрасте неуместен. Вот вы умудряетесь в одном абзаце намешать и мух и котлеты... Я уже писал - букв много, смысл не понятен... Не буду касаться расширения влияния капиталов, ранжирования, ларьков и рынков. По поводу инвестирования капитала в РФ, приведу контрдоводы. Контраргументы строятся на том, что изоляция ведет к деградации, а суверенитет - это способность конкурировать, а не прятаться. 1. Экономическая деградация и неконкурентоспособность: - Дефицит капитала: - Технологическое отставание - Эффект «тепличного растения» 2. Сохранение сырьевой зависимости: - Без внешних инвестиций и технологий страна не может слезть с «нефтяной иглы». 3. Коррупция и авторитаризм как единственная модель: * Закрытая экономика - рай для коррупции. 4. Прямые инвестиции (ПИИ) vs Спекулятивный капитал: * Тезис «потеряем страну» не делает различий между разными типами капитала. Спекулятивный «горячий» капитал, приходящий на фондовый рынок, действительно опасен. Но прямые иностранные инвестиции (ПИИ) - строительство заводов, инфраструктуры - нельзя «вывести» одним кликом. Они врастают в экономику, создают рабочие места и платят налоги. Потерять страну можно, как раз открыв двери только спекулянтам и закрыв их перед стратегическими инвесторами с долгосрочными планами. 5. Главный контраргумент - Примеры выживших: * Китай (до определенной степени), Южная Корея, Сингапур, ОАЭ. Эти страны не потеряли себя, а нашли, именно благодаря умному и жестко регулируемому привлечению иностранного капитала, технологий и менеджмента. Они ставили условия: локализацию, передачу технологий, создание совместных предприятий. Их суверенитет укрепился, потому что они стали сильнее экономически. Вывод: Реальный вопрос не в том, «пускать или не пускать», а в качестве институтов и регулирования. Страну теряют не от прихода иностранцев, а от неспособности государства установить правила игры, защищающие национальные интересы, и от неконкурентоспособности собственной экономики. Абсолютная закрытость консервирует отсталость, которая на длинной дистанции и приводит к потере суверенитета. ## DomovenokBrest — 2026-06-07 10:05 Что касается вашего желания: > Цитата (Адюво): > Просто я хочу заняться бизнесом, помогая другим делать деньги, инвестируя в их проекты. Плюс инфраструктура: свои или арендованные профилактории, школы, культура. Не мне деньги нужны и не людям, но всем нужна более интересная жизнь. Я избегаю все дороги, которые имеют ограничение. **Лучше я потопчусь на моменте выбора.** Удачи вам. Надеюсь, вы достигните своей цели. Только помните, жизнь скоротечна, и топчась на месте, уже подходя к финалу жизни, можно с удивлением и разочарованием увидеть, что вы так никуда и не двигались... ## AndreyTr — 2026-06-07 12:08 А что значит создать новую ТС, у тебя же уже есть готовая ТС с 2% в день, зачем еще придумывать велосипед? По опты скажу, что возможно ты входишь в 1%, но обычно 99% кто пишут такие сообщения вообще не понимают что такое ТС с заработком 2% в день. Берешь счет на 100 баксов, торгуешь 1 месяц, пусть даже у тебя будет 1% в день, выкладываешь сюда результаты, говоришь народ смотрите вот счет, вот график, вот бабки. Потом торгуешь еще месяц, выкладываешь тоже самое и поверь, у тебя будет столько предложений о сотрудничестве сколько ты в жизни не видел) ## Адюво — 2026-06-07 14:13 > Цитата (DomovenokBrest): > По поводу смерти матери - примите мои соболезнования. Увы, но мы все через это проходим, рано, или поздно... > По поводу вашего желания построить профилакторий, подводную лодку или металлургический завод, и т.д и т.п. для простых людей заработав на данный проект форексом - достойное желание, НО!!! - снимите розовые очки. Вам никто не позволит заработать такие деньги. Система работает жестко. На форексе вы можете отщипывать, но не кусать... Того, что вы отщипнете хватает на жизнь, на технику/машины/отпуск, но не более. Форекс - система жестко регламентированная финансовыми конгломератами. Все всегда под контролем. Если кто то смог заработать с нуля пару-тройку миллионов баксов - это просто случай, выбивающийся из правил. Так легли карты, этокак выигрыш джекпота в лотерею. Еще раз - Снимите розовые очки. > По поводу параметров выбора брокера - если вы готовы вкладываться в торговлю от 50000 долларов - обратите внимание на западных брокеров. С вашими 2% в день, можете смело переезжать жить на ПМЖ и зарабатывать свои миллионы. Ни кто вам не запретит инвестировать в строительство "профилактория вашего имени" в России. > Если же вы не готовы вкладывать такие суммы в торговлю, а готовы начать с US 100$ - тут уж действует пословица - "дармовому коню под хвост не заглядывают". Начинайте с такими условиями. Повторю, с вашими 2% вы со 100$ за два года заработаете 3 ляма баксов и построите (начнете строить) ваш профилакторий. > > > Вот вы умудряетесь в одном абзаце намешать и мух и котлеты... Я уже писал - букв много, смысл не понятен... > Не буду касаться расширения влияния капиталов, ранжирования, ларьков и рынков. > По поводу инвестирования капитала в РФ, приведу контрдоводы. > Контраргументы строятся на том, что изоляция ведет к деградации, а суверенитет - это способность конкурировать, а не прятаться. > 1. Экономическая деградация и неконкурентоспособность: > - Дефицит капитала: > - Технологическое отставание > - Эффект «тепличного растения» > 2. Сохранение сырьевой зависимости: > - Без внешних инвестиций и технологий страна не может слезть с «нефтяной иглы». > 3. Коррупция и авторитаризм как единственная модель: > * Закрытая экономика - рай для коррупции. > 4. Прямые инвестиции (ПИИ) vs Спекулятивный капитал: > * Тезис «потеряем страну» не делает различий между разными типами капитала. Спекулятивный «горячий» капитал, приходящий на фондовый рынок, действительно опасен. Но прямые иностранные инвестиции (ПИИ) - строительство заводов, инфраструктуры - нельзя «вывести» одним кликом. Они врастают в экономику, создают рабочие места и платят налоги. Потерять страну можно, как раз открыв двери только спекулянтам и закрыв их перед стратегическими инвесторами с долгосрочными планами. > 5. Главный контраргумент - Примеры выживших: > * Китай (до определенной степени), Южная Корея, Сингапур, ОАЭ. Эти страны не потеряли себя, а нашли, именно благодаря умному и жестко регулируемому привлечению иностранного капитала, технологий и менеджмента. Они ставили условия: локализацию, передачу технологий, создание совместных предприятий. Их суверенитет укрепился, потому что они стали сильнее экономически. > Вывод: Реальный вопрос не в том, «пускать или не пускать», а в качестве институтов и регулирования. Страну теряют не от прихода иностранцев, а от неспособности государства установить правила игры, защищающие национальные интересы, и от неконкурентоспособности собственной экономики. Абсолютная закрытость консервирует отсталость, которая на длинной дистанции и приводит к потере суверенитета. Вот это уже конструктивный деловой разговор, который позволяет делать выводы и вырабатывать установку на действие. Вы говорите о предельности заработка трейдингом, и я о тех же пределах вам сказал. Они существуют в финансовом смысле везде. Всяк сверчок знай свой шесток. Но ведь я не ставлю целью закабалить весь мир трейдингом. Я вырабатываю оптимальную ТС, чтобы мне нравилось. И дохода от трейдинга может не хватить на профилактории, куда можно переехать на старости лет. Но я умею торговать и удваивать капитал каждый месяц в обычной торговле. Но надо с чего-то начинать. А трейдинг для меня - это единственно доступное доходное дело. Сейчас я занимаюсь поиском брокера. Но сначала — работа на демке, если брокер будет. Вот почему у меня нет истории торговли — потому что не у кого эту историю создавать. Больше всего я поработал у создателей терминалов МТ4 и МТ5, но это не брокер. Но перед работой на демке — просчитать инструменты, которые предлагает брокер. И когда первые три вопроса решены, тогда можно работать, наработать историю и переходить на реал. Так я решаю сразу три темы одновременно. Но, конечно, первое — это наконец-то я правильно применил формулы расчёта производительности. Теперь надо подтянуть вопрос с обоснованным описанием ТС. Почему? Потому что, придя на форум, у меня появилось больше информации. Вот её я и хочу сразу же учесть в ТС. Поэтому я и написал на форум, чтобы сделать эту работу вместе быстрее в 7 раз и качественнее. Мне даже не нужны особо чьи-то знания, но эффект присутствия и оценки делает своё дело сам. У меня весь процесс ТС расписан во множестве вариантов, тут мне подсказки не нужны. Но оказалось, что здесь никому не нужны ТС. У всех уже всё есть и работает. Все только похрюкивают да оплёвывают мои обращения. Да я и сам справлюсь. Если никому не нужна ТС 2% и более с разработкой новых установок для более прибыльных ТС — да ради Бога. Вы меня этим ничем не обокрали и не обогатили. Вопрос об иностранных инвестициях вы очень хорошо решили сами: "Эти страны не потеряли себя, а нашли, именно благодаря умному и жестко регулируемому привлечению иностранного капитала". О как грамотно! "Благодаря умному и жестко регулируемому". Но я вам говорил о ситуации, когда инвестор становится хозяином. Вы согласны лишиться дома и семьи, если кто-то будет инвестировать в развитие вашего уровня жизни, образование и спонсировать спа для вашей жены? А ещё появится куча коучей, чтобы обучать вашу жену бизнесу и стать от вас независимой, обучать её йоге и сексу, чтобы самой находить удовольствие независимо от вас? Ну давайте я скажу, что в принципе я за. Вы же этого хотели? Но всё же мне не будет сильно комфортно без жены по вечерам, которые она проводит с коучами. Кроме того, у нас, наверное, и нет особых препятствий для иностранных инвесторов. И они поначалу сунулись сюда, стали восстанавливать титулы и права на недвижимость, территории, народ и недра, а потом поняли, что здесь есть и свои командиры, и сразу откатили назад. Хотя и не без борьбы. Да, я с вами согласен, что каждого инвестора, каждого дельца-предпринимателя руководители должны на руках носить, чтобы они закрутили дело. Предприниматель — главное действующее лицо в обществе. Как двигатель успеха общественного развития, так и развития личного. Потому что нет более ответственного за своё дело. Мао Цзэдун даже крупные производства разукрупнил, чтобы дать возможность обществу в целом подняться ментально из архаических общественных структур. Ту же самую эволюцию ещё не прошли и республики бывшего СССР. Об этом Нурсултан Назарбаев сказал. Кто мешает? Запад с его марксизмом в первую очередь. Сначала Маркс превозносит значение труда в развитии человека, но затем лишает его главного капитала — права на владение личным трудовым ресурсом. Так что в СССР пришлось распределение по труду сделать лишённым правовой основы. А теперь у нас обокрасть любого предпринимателя — это дело чести (философия Маркса разрешает!). Он ведь эксплуататор в принципе. Как враждебный "якобы трудящемуся" класс. Вот где собака зарыта. Пока мы не ликвидируем признаки марксизма в РФ, нам не жить. Да, и орлу на гербе одну голову надо открутить. Чтобы не гонялся за двумя зайцами. А лучше вообще иметь герб без животных. ## Адюво — 2026-06-07 14:20 > Цитата (DomovenokBrest): > Что касается вашего желания: > > Удачи вам. Надеюсь, вы достигните своей цели. Только помните, жизнь скоротечна, и топчась на месте, уже подходя к финалу жизни, можно с удивлением и разочарованием увидеть, что вы так никуда и не двигались... согласен. но это всё оценочные данные. а они ну ооочень индивидуальны. для меня девизом является: если не догоню, то хоть погреюсь. но сидеть и ковыряться носу я тем более не хочу. изучать трейдинг мне нравится. общаться с вами нравится. вот интересно посмотреть, что будет в 2044 году. когда завершится парад кластеров и они все сойдутся в ноль. ## Адюво — 2026-06-07 14:28 > Цитата (AndreyTr): > А что значит создать новую ТС, у тебя же уже есть готовая ТС с 2% в день, зачем еще придумывать велосипед? > По опты скажу, что возможно ты входишь в 1%, но обычно 99% кто пишут такие сообщения вообще не понимают что такое ТС с заработком 2% в день. > Берешь счет на 100 баксов, торгуешь 1 месяц, пусть даже у тебя будет 1% в день, выкладываешь сюда результаты, говоришь народ смотрите вот счет, вот график, вот бабки. Потом торгуешь еще месяц, выкладываешь тоже самое и поверь, у тебя будет столько предложений о сотрудничестве сколько ты в жизни не видел) да. совершенно верная логика. этим я и хочу заняться в ближайшее время. а все нюансы я расписал в ответах для "DomovenokBrest". если вы можете подсказать брокера, гда можно поработать, я бы вам был благодарен. ## AndreyTr — 2026-06-07 14:53 Не особо понимаю в чем проблема найти брокера, Робофорекс, фрешфорекс, байбит ## Адюво — 2026-06-07 22:48 > Цитата (AndreyTr): > Не особо понимаю в чем проблема найти брокера, Робофорекс, фрешфорекс, байбит спасибо. сейчас прозондирую. ## oddron — 2026-06-07 23:03 > Цитата (Адюво): > спасибо. сейчас прозондирую. Ты там зонд главное по часовой проворачивай)). ## AndreyTr — 2026-06-08 11:03 Да вот мне тоже кажется что на бота похож) Очень странное общение и ответы, даже во втором посте анализировать скрины как будто это не под его ТС 2%ную посчитано, без цитат отвечать и не знать про робофорекс ну хз) как-то это все подозрительно. ## Alex58 — 2026-06-08 12:23 > Цитата (Адюво): > Предложение тому, кто желает создать новую ТС вместе в совместном творчестве. > У меня есть работающая ТС с доходностью 2% в день, но я хочу развиваться и применить свой накопленный опыт и знания, а если возможно, то и знания других людей. > Или как минимум, хотел бы обсудить те идеи (и оценить их жизнеспособность), которые у меня сейчас есть на 5 разных ТС. Прочитал два раза посты, но так и не понял, что вы хотите. Чтобы лучшить ссобща вашу ТС, надо, как минимум, логику идеи и алгоритм ТС выложить. Бота доделать, - так это надо просто найти программера. Или вааще новую ТС? Так здесь и так добрая половина жителей граали сочиняет. Может конкретизировать надо цель, а то уже подозрения на внедрение ИИ )) ## Адюво — 2026-06-08 18:48 > Цитата (Alex58): > Прочитал два раза посты, но так и не понял, что вы хотите. Чтобы лучшить ссобща вашу ТС, надо, как минимум, логику идеи и алгоритм ТС выложить. Бота доделать, - так это надо просто найти программера. Или вааще новую ТС? Так здесь и так добрая половина жителей граали сочиняет. Может конкретизировать надо цель, а то уже подозрения на внедрение ИИ )) а как ИИ внедряется? я бы даже если и захотел, то не смог бы. но я думал о сотрудничестве. вместе решать проблемы легче. а для меня это может быть единственный способ. но я и сам потихоньку двигаюсь. наверное всё же придётся сдаваться в Финам, отбросив все иллюзии. я сильно ограничен в почте, месте жительства и движении финансов. даже для Финама требуется первый взнос на реал 15К рублей РФ. а это невозможно без внешних транзакций. > Цитата (AndreyTr): > --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/97013/page-2