# GKFX - обсуждение работы компании Раздел: Обсуждение работы и условий брокеров Автор темы: Rann Создана: 2012-11-01 16:33 Ответов: 10024 | Просмотров: 1196839 Страница 500 из 502 Источник: https://forexsystemru.com/threads/69834/page-500 --- ## Kirill (GKFX) — 2018-06-18 12:18 > Цитата (vadd): > Вопрос по конкретной торговой ситуации: > 15 июня в 18:19 я на двух разных торговых счетах я открыл два ордера SELL по паре EURAUD (номера ордеров 3799957 и 3799956) микролотом 0.01. На обоих ордерах был выставлен TP на одном и том же уровне 1.55750 > В 21:30:24 первый из этих ордеров закрылся по TP, а второй - нет > > > Письмо с просьбой разъяснить причины было направлено на support@gkfx.ru вечером 15-го, ответа пока не получил. Понятно, что рабочий день еще не прошел, но думаю, что эта ситуация может представлять интерес для всех. > > Это не претензия, ордер все равно позже закрылся, но хотелось бы услышать детальный разбор происходившего. > В то, что в этот момент на рынке не хватило ликвидности на 0.01 лота, и эта нехватка пришлась именно посередине двух моих микролотов я могу поверить лишь с большим трудом (как и в то, что эти тейки пошли на исполнение в разные места или в разное время) Здравствуйте! Два ваших ордера ушли двум разным поставщикам, один из которых исполнил ордер, а другой не исполнил. После чего цена "откатила". ## vadd — 2018-06-18 12:27 > Цитата (Kirill (GKFX)): > Два ваших ордера ушли двум разным поставщикам, один из которых исполнил ордер, а другой не исполнил. После чего цена "откатила". Мда.... А есть какие-то объяснения тому, что установленные заранее на одном уровне микроскопические тейки пошли разным поставщикам? Распределение чрезмерной нагрузки? ) ## Kirill (GKFX) — 2018-06-18 12:46 > Цитата (vadd): > Мда.... А есть какие-то объяснения тому, что установленные заранее на одном уровне микроскопические тейки пошли разным поставщикам? > > Распределение чрезмерной нагрузки? ) Первым в стакане был поставщик с объемом 0.01. На него ушел первый ордер. Другой ордер ушел на другого поставщика, следующего в стакане. ## vadd — 2018-06-18 13:09 > Цитата (Kirill (GKFX)): > Первым в стакане был поставщик с объемом 0.01. И много ли бывает поставщиков с такими объемами? Я конечно в стаканы регулярно не заглядываю, но объемов в 0.01 я никогда не видел. Там всегда на пару порядков больше как минимум ## Kirill (GKFX) — 2018-06-18 13:19 > Цитата (vadd): > И много ли бывает поставщиков с такими объемами? Я конечно в стаканы регулярно не заглядываю, но объемов в 0.01 я никогда не видел. Там всегда на пару порядков больше как минимум Бывает и такое. Даже от одного поставщика бывают стаканы с первым бандом с минимальным объемом и следующим уже на несколько лотов. ## vadd — 2018-06-18 13:25 > Цитата (Kirill (GKFX)): > Бывает и такое. Если не секрет - на каком поставщике ордер сработал, на каком нет? ## Kirill (GKFX) — 2018-06-18 13:47 > Цитата (vadd): > Если не секрет - на каком поставщике ордер сработал, на каком нет? Оба ушли в Адмирал, а там разбились на два, но Адмирал не разрешает разглашать имена поставщиков. ## XSON — 2018-12-01 15:10 Товарищи-трейдеры, подскажите менялось ли у кого-то плечо с большего до 1:100 30.11.18 ## Rann — 2018-12-01 17:31 > Цитата (XSON): > Товарищи-трейдеры, подскажите менялось ли у кого-то плечо с большего до 1:100 30.11.18 Это правило было введено несколько лет назад, еще при мне. _https://www.gkfx.ru/ru/trading/margin/ Сноска под таблицей. ## Sergey Kovalyov — 2021-02-28 15:58 -https://gkfxecn.com/ru/about/news/news/202102251200/ **Уважаемые клиенты!** В связи с ужесточением регуляционной политики, касающейся форекс индустрии, и усложнением платежных процессов, руководством GKFX (Russia) было принято решение остановить операционную деятельность компании GKFX Internet Yatirimlari Limited Sirketi. 1 марта 2021 года сервера будут переведены в режим “close only” (только закрытие), чтобы дать клиентам время на закрытие всех позиции. 5 марта 2021 года в 22:00 по времени терминала все открытые позиции будут принудительно закрыты. Все клиенты вместе с обязательствами передаются в компанию RannForex (Rann FS LLC). Вы можете в любой момент связаться с компанией RannForex и перевести туда все средства прямым переводом. Далее вы можете продолжить там торговлю или вывести депозит. Подробности по этой ссылке -https://rannforex.com/ru/about/news/news/202102251200/ ## Rann — 2021-06-20 14:47 > Цитата (Rann): > Отличается тем, что честный честен, а не честный не честен. В свете обсуждения в других ветках новой соскамившейся компании (Fort Financial Services). Помню сколько было желчи от "доброжелателей" по поводу честности, которую я заложил в GKFX с самого открытия. В итоге компания честно проработала 10 лет, и даже при закрытии осталась честной, не кинула ни одного клиента, все средства были выплачены. ## forex_neforex — 2021-06-20 15:28 Не объясните причем тут gkfx и rann? ## aleksei3122 — 2021-06-20 23:06 > Цитата (Rann): > В свете обсуждения в других ветках новой соскамившейся компании (Fort Financial Services). > Помню сколько было желчи от "доброжелателей" по поводу честности, которую я заложил в GKFX с самого открытия. В итоге компания честно проработала 10 лет, и даже при закрытии осталась честной, не кинула ни одного клиента, все средства были выплачены. В GKFX заложил нормально за это респект, но вот Rann немного не до заложил. В GKFX можно было торговать на новостях а вот Rann не создан для этого. И на счёт пополнения, в GKFX это проблем не составляло, а вот в Rann всякие там биржи, обмены и прочее другие заблуды, зачем так усложнять не понимаю. ## forex_neforex — 2021-06-20 23:42 > Цитата (aleksei3122): > В GKFX заложил нормально за это респект, но вот Rann немного не до заложил. > В GKFX можно было торговать на новостях а вот Rann не создан для этого. > И на счёт пополнения, в GKFX это проблем не составляло, а вот в Rann всякие там биржи, обмены и прочее другие заблуды, зачем так усложнять не понимаю. Один знакомый рассказывал как зарегался у ран в конкурсе, ему начали звонить предлагать пополнить счет, научиться не сливать, на отказ его уговаривал один персонаж, короче дозвоны надоели говорит, в итоге послал по дальше. Тут сам хозяин рана сидит обсуждает других. Наводит на странные мысли. Золотое правило, если брокер тебе звонит и предлагает пополнить счет или же как в ране уговаривает это сделать, то бежать оттуда надо. ## Rann — 2021-06-21 00:04 > Цитата (aleksei3122): > В GKFX заложил нормально за это респект, но вот Rann немного не до заложил. > В GKFX можно было торговать на новостях а вот Rann не создан для этого. > И на счёт пополнения, в GKFX это проблем не составляло, а вот в Rann всякие там биржи, обмены и прочее другие заблуды, зачем так усложнять не понимаю. Дилинг не отличался, технологии были одни и те же, и поставщики тоже. На новостях абсолютно одинаково торговалось, только в Раннфорексе спреды и комиссия меньше. А пополнение везде испортилось, и в GKFX последние месяцы вообще ничего не осталось, он поэтому и закрылся, устал искать новые платежи, которых на долго не хватало. Так что вы сравниваете не RannForex и GKFX, а прошлое и настоящее. ## NSerega — 2021-06-21 01:29 > Цитата (forex_neforex): > Один знакомый рассказывал как зарегался у ран в конкурсе, ему начали звонить предлагать пополнить счет, научиться не сливать, на отказ его уговаривал один персонаж, короче дозвоны надоели говорит, в итоге послал по дальше. > Тут сам хозяин рана сидит обсуждает других. Наводит на странные мысли. > Золотое правило, если брокер тебе звонит и предлагает пополнить счет или же как в ране уговаривает это сделать, то бежать оттуда надо. Что-то я не припомню, что бы у RannForex вообще когда-либо были конкурсы. Вы ничего не путаете? ## aleksei3122 — 2021-06-21 06:45 > Цитата (Rann): > Дилинг не отличался, технологии были одни и те же, и поставщики тоже. На новостях абсолютно одинаково торговалось, только в Раннфорексе спреды и комиссия меньше. > А пополнение везде испортилось, и в GKFX последние месяцы вообще ничего не осталось, он поэтому и закрылся, устал искать новые платежи, которых на долго не хватало. > > Так что вы сравниваете не RannForex и GKFX, а прошлое и настоящее. Ой не охота искать но найду, собственно и вот он. [URL unfurl="true"]https://forexsystemsru.com/threads/rannforex-takogo-vy-esche-ne-videli.85371/post-1270535 [URL unfurl="true"]https://forexsystemsru.com/threads/rannforex-takogo-vy-esche-ne-videli.85371/post-1270695 [URL unfurl="true"]https://forexsystemsru.com/threads/rannforex-takogo-vy-esche-ne-videli.85371/post-1270708 Вы пишите что на новостях одинаково торговалось, но в третей ссылке писали обратное, (Если рассматриваете Rannforex для новостной торговли, то скорее всего он не подойдет. ). ## scalper — 2021-06-21 07:47 > Цитата (forex_neforex): > Один знакомый рассказывал как зарегался у ран в конкурсе, ему начали звонить предлагать пополнить счет, научиться не сливать, на отказ его уговаривал один персонаж, короче дозвоны надоели говорит, в итоге послал по дальше. > Тут сам хозяин рана сидит обсуждает других. Наводит на странные мысли. > Золотое правило, если брокер тебе звонит и предлагает пополнить счет или же как в ране уговаривает это сделать, то бежать оттуда надо. Один знакомый, один персонаж и т.д. Если кто-то кое-где у нас порой... (песня такой) Хватит трепаться! ## Prezident — 2021-06-21 07:55 > Цитата (forex_neforex): > Один знакомый рассказывал как зарегался у ран в конкурсе, ему начали звонить предлагать пополнить счет, научиться не сливать, на отказ его уговаривал один персонаж, такие отзывы воспринисмаются, как одна баба сказала... Если у вас есть какая то претензия, используйте только свой опыт, кторый вы можете доказать, а так это похоже на платный троллинг. ## forex_neforex — 2021-06-21 09:36 > Цитата (Prezident): > такие отзывы воспринисмаются, как одна баба сказала... > Если у вас есть какая то претензия, используйте только свой опыт, кторый вы можете доказать, а так это похоже на платный троллинг. Ну ладно, посмотрите что люди пишут. *** --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/69834/page-501