# RannForex (такого вы еще не видели) Раздел: Обсуждение работы и условий брокеров Автор темы: Rann Создана: 2017-08-31 19:12 Ответов: 2210 | Просмотров: 357195 Страница 9 из 111 Источник: https://forexsystemru.com/threads/85371/page-9 --- ## Rann — 2017-09-11 16:37 > Цитата (A.Denis): > 3. Новые брокеры могут работать практически без риска, как? Всё просто, они будут перекрывать прибыльных трейдеров, и это возможно даже без поставщиков, как? Просто напрямую через больших брокеров, вот и Псё :) оО Очередное заблуждение. Такие заблуждения приводят молодые компании к большим проблемам и огромным кассовым разрывам. Пример. Приходит новый клиент и заводит 10к долларов. Вы его хеджите или нет? Если хеджите потому, что он крупный, то при таком подходе Б-бук вам не принесет много денег. Если не хеджите, то можете быть удивлены, когда он затарится золотом или индексами на полный депо и увеличит его за пару недель раз в 5, и сделает заявку на вывод средств, которые вам надо будет заплатить из своего кармана. А как только вы его начнете хеджить, все развернется и он начнет сливать вам депозит у поставщика, и фактически, вы просто зафиксируете свой убыток. А если пойти дальше, то как только вы решите, что все-такие его лучше не хеджить, он тут же опять начнет наращивать свой депозит. Таких примеров полно, я их насмотрелся за 15 лет работы. ## Rann — 2017-09-11 16:38 > Цитата (A.Denis): > Нет, вы не правильно поняли, на счёт звонка, это я уже давно делал. > На счёт отбития я ничего не писал. > То что нужны инвестиции в бизнес, это понятно. А то, что они быстро кончаются, и что их порой не получается отбить? ## A.Denis — 2017-09-11 16:44 > Цитата (Rann): > оО > > Очередное заблуждение. Такие заблуждения приводят молодые компании к большим проблемам и огромным кассовым разрывам. > > Пример. > Приходит новый клиент и заводит 10к долларов. Вы его хеджите или нет? > Если хеджите потому, что он крупный, то при таком подходе Б-бук вам не принесет много денег. Если не хеджите, то можете быть удивлены, когда он затарится золотом или индексами на полный депо и увеличит его за пару недель раз в 5, и сделает заявку на вывод средств, которые вам надо будет заплатить из своего кармана. > > А как только вы его начнете хеджить, все развернется и он начнет сливать вам депозит у поставщика, и фактически, вы просто зафиксируете свой убыток. А если пойти дальше, то как только вы решите, что все-такие его лучше не хеджить, он тут же опять начнет наращивать свой депозит. > > Таких примеров полно, я их насмотрелся за 15 лет работы. Ну да, разбежались и закинули 10к зелени в брокера без лицензии, и прям сразу на всю катушку и сразу заработали :D Дмитрий, у брокера больше шансов заработать на форексе чем у трейдера, этих брокеров как океан. И с точки зрения логики, разумеется человек который открывает бизнес, да ещё и в такой сфере, должен иметь хоть что-то за карманами. И понятно что не у всех получается, так это в любом бизнесе, я не могу понять к чему этот пример? Банк открылся и закрылся, магазин открылся и закрылся, парикмахерская открылась и закрылась и что? Типа это намёк, ребята не открывайте бизнес или открывайте его по серой схеме? ## Rann — 2017-09-11 16:44 > Цитата (A.Denis): > На счёт глаза, я думаю что 90% людей выберут компанию с лицензией а не без неё, остальные 10% им просто это не интересно и они даже и думать об этом не будут. :) И еще одно заблуждение. В России и СНГ выберут с точностью до наоборот. Точнее не выберут, а выбирают уже много много лет, и эта тенденция вообще не меняется. И статистика любого брокера, у которого есть как регулируемая компания, так и не регулируемая, это все легко подтверждает. Не любят наши люди регулируемые компании. Точнее они готовы на каждом шагу кричать, что без лицензии это дерьмо, но счет пойдут открывать в нерегулируемой компании, т.к. понятия не имеют, что такое Utility Bill, не хотят неделю ждать верификацию, и много разных видов платежей на самый голимый офшор легче сделать, чем на регулируемую компанию. Если компания типа FCA, то там вообще только карты и банк, о кивях разных забудьте. ## A.Denis — 2017-09-11 16:47 > Цитата (Rann): > А то, что они быстро кончаются, и что их порой не получается отбить? Инвестиции, бизнес, это вложения, вложения это риск. Есть было и будет. Сегодня также можно найти и инвесторов, если уж так страшно вкладывать самим. И почему вы так уверены что у вас прям не получилось бы? У вас, наоборот, есть преимущества, с вашей репутацией и разработками, чего нету ни у кого другого, так почему вы должны боятся больше чем другие? :D ## A.Denis — 2017-09-11 16:49 > Цитата (Rann): > И еще одно заблуждение. > В России и СНГ выберут с точностью до наоборот. Точнее не выберут, а выбирают уже много много лет, и эта тенденция вообще не меняется. И статистика любого брокера, у которого есть как регулируемая компания, так и не регулируемая, это все легко подтверждает. > > Не любят наши люди регулируемые компании. Точнее они готовы на каждом шагу кричать, что без лицензии это дерьмо, но счет пойдут открывать в нерегулируемой компании, т.к. понятия не имеют, что такое Utility Bill, не хотят неделю ждать верификацию, и много разных видов платежей на самый голимый офшор легче сделать, чем на регулируемую компанию. Если компания типа FCA, то там вообще только карты и банк, о кивях разных забудьте. Скорее это было много лет назад, в чём вы и правы, сегодня брокеры выставляют это на главную страницу, по этому все прекрасно всё видят и знают.:) ## Rann — 2017-09-11 16:50 > Цитата (A.Denis): > потому как потенциал этого бизнеса огромен Опять заблуждение. Потенциал у него уже весь освоен. То, что остается новым компаниям - близко к нулю. Я давно в этом бизнесе, и я вам скажу, что обычного брокера я даже не рискнул бы открывать, потому что считаю, что его поднять невозможно. Я даже не особо верю, что Rannforex поднимется. Просто я знаю, что он и не умрет с издержками в 100 евро в месяц. Rannforex это мое хобби, я просто всегда мечтал построить идеальный дилинг, и я это делаю, не из-за прибыли. Для прибыли у меня есть AMTS Solutions, все мои финансовые интересы там, а Раннфорекс для души, если можно так выразиться. ## Rann — 2017-09-11 16:54 > Цитата (A.Denis): > Это понятно, но отсутствие лицензии не даст преимущества в такой большой конкуренции. > Я не говорил про отбитие, я говорил о том, кому и для чего она нужна, не надо путать. > А если рассматривать такой вариант бизнеса, то это аналогично дропшопингу. Вы неправы. В моем случае даст фактически неоспоримое преимущество. У компании с лицензией есть год-два (в среднем), чтобы выйти на прибыль, потом она умрет. У меня нет этих ограничений, я могу держать эту компанию вечно. Я, кончено, подумываю о лицензии, но только в том случае, если прибыль вдруг вырастет до таких размеров, что ее на это хватит. Но я в это не особо верю, и не особо к этому стремлюсь. Раннфорекс - это семейный брокер, для тех, кому надо такси, а не шашечки. ## A.Denis — 2017-09-11 16:55 > Цитата (Rann): > Опять заблуждение. Потенциал у него уже весь освоен. То, что остается новым компаниям - близко к нулю. Я давно в этом бизнесе, и я вам скажу, что обычного брокера я даже не рискнул бы открывать, потому что считаю, что его поднять невозможно. > Я даже не особо верю, что Rannforex поднимется. Просто я знаю, что он и не умрет с издержками в 100 евро в месяц. Rannforex это мое хобби, я просто всегда мечтал построить идеальный дилинг, и я это делаю, не из-за прибыли. Для прибыли у меня есть AMTS Solutions, все мои финансовые интересы там, а Раннфорекс для души, если можно так выразиться. Перестаньте :) Не надо преувеличивать, был бы он таким без потенциальным, не было бы столько брокеров, и таких цен на лицензии и пр. точно не было, спрос рождает предложение.:) Форекс, это некий финансовый мир, и потенциал здесь большой, ибо трейдеров очень очень много. И не надо думать так, мол если у меня не будет 10.000.000 млн клиентов, то всё, я ничего не буду зарабатывать, ибо каждый трейдер приносит не малую комиссию в виде спреда, свопа и пр. ## A.Denis — 2017-09-11 16:57 > Цитата (Rann): > Вы неправы. В моем случае даст фактически неоспоримое преимущество. У компании с лицензией есть год-два (в среднем), чтобы выйти на прибыль, потом она умрет. У меня нет этих ограничений, я могу держать эту компанию вечно. > Я, кончено, подумываю о лицензии, но только в том случае, если прибыль вдруг вырастет до таких размеров, что ее на это хватит. Но я в это не особо верю, и не особо к этому стремлюсь. Раннфорекс - это семейный брокер, для тех, кому надо такси, а не шашечки. Как я и говорил ещё в первых страницах, мне понятен ваш подход, и ничего против не имею, могу пожелать только удачи.:) ## Rann — 2017-09-11 16:58 > Цитата (A.Denis): > Ну да, разбежались и закинули 10к зелени в брокера без лицензии, и прям сразу на всю катушку и сразу заработали :D > Дмитрий, у брокера больше шансов заработать на форексе чем у трейдера, этих брокеров как океан. > И с точки зрения логики, разумеется человек который открывает бизнес, да ещё и в такой сфере, должен иметь хоть что-то за карманами. > > > И понятно что не у всех получается, так это в любом бизнесе, я не могу понять к чему этот пример? > Банк открылся и закрылся, магазин открылся и закрылся, парикмахерская открылась и закрылась и что? Типа это намёк, ребята не открывайте бизнес или открывайте его по серой схеме? Я как раз имел в виду брокера с лицензией. Принесут 10к, а то и больше и встанет вопрос, хеджить или нет. А он очень сложный. А намек не про серую схему, а про то, что вообще не рекомендую в форексе бизнес начинать, это одна из самых конкурентных отраслей, поднять сейчас почти невозможно. Ни с лицензией, ни без нее. А если кто-то все-таки собрался, связывайтесь со мной, расскажу, помогу. Но в конечном итоге все упрется в маркетинг. Я консультировал десятки офшоров, многие из которых даже засветиться не успели. Они думаю, что начнут этот бизнес и будут десятки тысяч зарабатывать уже через несколько месяцев, а на деле бывает так, что через полгода приход денег в компанию около 10к, и прибыль 1-2 тысячи, который даже терминал окупить не хватает. А нормальные приходы при огромных вливаниях в маркетинг, которые еще сложнее окупить. ## vadd — 2017-09-11 16:59 > Цитата (A.Denis): > О каких компаниях вы говорите (которых открою я)? Вы вообще о чём мистер :) Вы употребляете что-то?оО. Вы не так давно говорили, что рассматривали вариант открытия собственной компании? ) Или не вы? ) > Цитата (A.Denis): > Если вы пытаетесь настоят на том, что открывать бизнес лучше по серой и чёрной схеме, то удачи вам! Мда. Полная дислексия ) Я такой глупости не говорил и сказать не мог ) > Цитата (A.Denis): > потому как потенциал этого бизнеса огромен, так что не надо тут брызгать ответами, которые ничем не подкреплены. Ну как так можно? :) Вы даже вопросы с ответами путаете ) Я вам ничего не отвечаю, наоборот, я пытаюсь вас расспрашивать ) Мне просто стало очень интересно - почему вы решили, что потенциал этого бизнеса огромен? ) И почему вы уверены, что в новую форекс компанию можно вложить много денег и это окупится? ) > Цитата (A.Denis): > И что из того, что я тут новичок? Вы думаете, что из за этого я глупее вас? Я уже плачу :) Денис, вы все понимаете с точностью до наоборот ) Скажите, как вы вообще с людьми общаетесь? ) ## Rann — 2017-09-11 17:01 > Цитата (A.Denis): > Инвестиции, бизнес, это вложения, вложения это риск. Есть было и будет. > Сегодня также можно найти и инвесторов, если уж так страшно вкладывать самим. > И почему вы так уверены что у вас прям не получилось бы? У вас, наоборот, есть преимущества, с вашей репутацией и разработками, чего нету ни у кого другого, так почему вы должны боятся больше чем другие? :D Преимущество этого проекта в том, что он не платит разработчикам. Но чтобы преимущество было полным, то надо еще не платить на терминала, и не платить сотрудникам, чего я и добился. Если бы я должен был платить, то я бы не взялся, потому что риск, что я буду платить, а прибыли не будет, просто огромен. И это не домыслы, это опыт. ## Rann — 2017-09-11 17:02 > Цитата (A.Denis): > Скорее это было много лет назад, в чём вы и правы, сегодня брокеры выставляют это на главную страницу, по этому все прекрасно всё видят и знают.:) Поверьте, ничего не меняется. В Европе да, в России и СНГ нет. ## Rann — 2017-09-11 17:07 > Цитата (A.Denis): > Перестаньте :) Не надо преувеличивать, был бы он таким без потенциальным, не было бы столько брокеров, и таких цен на лицензии и пр. точно не было, спрос рождает предложение.:) > Форекс, это некий финансовый мир, и потенциал здесь большой, ибо трейдеров очень очень много. > > И не надо думать так, мол если у меня не будет 10.000.000 млн клиентов, то всё, я ничего не буду зарабатывать, ибо каждый трейдер приносит не малую комиссию в виде спреда, свопа и пр. Я не преувеличиваю. То, что вы видите, это вершина айсберга. А то, что внизу банкротится пачками и скамится, просто это незаметно. Комиссия это немного, спред тоже немного, если он узкий, а на широкий не пойдут, а своп вообще копейки. Большинство компаний, которые вам кажутся известными, имеют оборот не более 5 ярдов в месяц, хотя на сайтах могут писать что угодно. Весь оборот у нескольких монстров типа Альпари, там около сотни ярдов. Но там завал рекламы, вы туда не сможете всунуться. ## Rann — 2017-09-11 17:08 > Цитата (A.Denis): > Как я и говорил ещё в первых страницах, мне понятен ваш подход, и ничего против не имею, могу пожелать только удачи.:) Приходите за консультацией, и не вздумайте искать инвестора, который потом будет требовать с вас деньги обратно при любых обстоятельствах. ## A.Denis — 2017-09-11 17:08 > Цитата (vadd): > Вы не так давно говорили, что рассматривали вариант открытия собственной компании? ) Или не вы? ) > > > > Мда. Полная дислексия ) Я такой глупости не говорил и сказать не мог ) > > > > Ну как так можно? :) Вы даже вопросы с ответами путаете ) > Я вам ничего не отвечаю, наоборот, я пытаюсь вас расспрашивать ) > Мне просто стало очень интересно - почему вы решили, что потенциал этого бизнеса огромен? ) И почему вы уверены, что в новую форекс компанию можно вложить много денег и это окупится? ) > > > > Я уже плачу :) Денис, вы все понимаете с точностью до наоборот ) Скажите, как вы вообще с людьми общаетесь? ) 1. Где я об этом говорил? 2. Верно, напрямую вы не говорили, но исходя из той защиты за серую схему, вывод может быть только одним. 3. Вы действительно не можете понять почему в этом бизнесе есть большой потенциал? :) А где я писал что надо вложить много денег и что это окупится? Ребят, вы меня удивляете, вы пишите того, чего никто не писал. Как то уж совсем не правильно получается то. 4. Я нормально, а вы?:D ## A.Denis — 2017-09-11 17:10 > Цитата (Rann): > Преимущество этого проекта в том, что он не платит разработчикам. Но чтобы преимущество было полным, то надо еще не платить на терминала, и не платить сотрудникам, чего я и добился. Если бы я должен был платить, то я бы не взялся, потому что риск, что я буду платить, а прибыли не будет, просто огромен. И это не домыслы, это опыт. Опыт? Он у вас может быть только в том случае, если вы уже открывали подобный проект, а то что вы занимались или сотрудничали с брокером, это не опыт брокера. :) ## A.Denis — 2017-09-11 17:12 > Цитата (Rann): > Поверьте, ничего не меняется. В Европе да, в России и СНГ нет. Если человек совсем новичок, то да, но если человек хоть раз торговал, то в случае если он узнает что брокер без лицензии, вряд он обрадуется и оставит там свои 10к. :) ## A.Denis — 2017-09-11 17:15 > Цитата (Rann): > Я не преувеличиваю. То, что вы видите, это вершина айсберга. А то, что внизу банкротится пачками и скамится, просто это незаметно. > > Комиссия это немного, спред тоже немного, если он узкий, а на широкий не пойдут, а своп вообще копейки. Большинство компаний, которые вам кажутся известными, имеют оборот не более 5 ярдов в месяц, хотя на сайтах могут писать что угодно. Весь оборот у нескольких монстров типа Альпари, там около сотни ярдов. Но там завал рекламы, вы туда не сможете всунуться. Меня не интересует оборот, а прибыль, кому нужен оборот? --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/85371/page-10